П Р И С Ъ Д А  №

 

     гр. Сливен 27 септември 2017 год.

 

                                           В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

            СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение – ІІ-ри наказателен състав на двадесет и седми септември  през  две хиляди и седемнадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ БОЗУКОВ

                                                                                    СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: К.И.

                                                                                                     М.Ж.

                                                                                   

при участието на секретаря АНДРЕАНА СТАНЧЕВА  в присъствието на прокурор Е.ПАНАЙОТОВА  докладваното от Р.СЪДИЯ НОХД № 1037  по описа за 2017год.

 

                                                            П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА  подсъдимия А.Б.А. - роден на ***г***,  бълг. гр.,   с   начално   образование,   неженен,   не   работи, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че:

На неустановена дата в периода от 07.12.2014г. до 09.12.2014г. в гр.Сливен, като непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, след предварителен сговор с А.И.А., А.М. Вулгариев, и А.К.А. ***, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за зашита на имот, извършил кражба на чужди движими вещи: 1 бр. велосипед марка „Сross" модел „Vendeta” на стойност 121 лева и 1 бр. велосипед марка „Pegasus" на стойност 90,00 лева, собственост на М.Й.Г., всичко на обща стойност 211 лева, като случая не е маловажен, поради което и на основание  чл.195 ал.1 т.З и 5, вр. чл. 6З.ал. 1 т. 3 вр. чл. 54 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 69 ал. 1 вр. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпитателен СРОК от ДВЕ ГОДИНИ.

ОСЪЖДА подсъдимия А.Б.А. да ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 65.00 лв. по сметка на ОД МВР-Сливен.

ОСЪЖДА подсъдимия А.Б.А. да ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 20.00 лв. по сметка на РС-Сливен.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране  пред СлОС в 15  дневен срок, считано от днес.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                       2.

 

 

 

 

М    О     Т     И     В     И

 

 

Към присъда № 167/27.09.2017 год. по НОХД № 1037/2017 год.  по описа на Сливенски Районен съд, изготвени на 12.10.2017 г.

 

 

Срещу подсъдимият  А.Б.А.  е  повдигнато обвинение от РП-Сливен за извършено престъпление   по чл. 195 ал. 1 т. 3 и 5 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3  от НК.

В с.з. представителя на прокуратурата поддържа обвинението срещу подсъдимия, така както е предявено. Пледира  за налагане на наказание лишаване от свобода за срок от 3 месеца, което да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.

Гражданско правни претенции не са предявени и респективно не са допуснати за съвместно разглеждане в настоящето производство.

В с.з. подсъдимия А., не се явява, за него се явява назначения от досъдебното производство служебен защитник,  който изразява съгласие делото да се разгледа при условията на чл. 269 ал. 3 т. 4 буква а от НПК. Моли при определяне на наказанието съдът да определи наказание лишаване от свобода за срок от 3 месеца, което да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години

Съдът разгледа делото при условията на чл. 269 ал. 3 т. 4 буква а от НПК .

След цялостна преценка на събраните и проверени в с.з. доказателства съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимият А.Б.А. заедно с лицата А.И.А., А.М.Б. и А.К.А. ***.

На неустановена дата в периода от 07.12.2014г. до 09.12.2014г. подс. А.Б.А. минавал случайно покрай отворен ламаринен гараж, намиращ се в кв. „Даме Груев", северно от бл. №7. Подсъдимият А.А. забелязал, че от гаража излиза лице с колело, а вътре имало и други велосипеди.

А.Б.А. се прибрал в кв. „Надежда". На площада срещнал А.И.А. и А.М.Б.. Последен при тях дошъл и А.К.А.. Подсъдимият А.А. им казал, че знае за гараж, в който имало велосипеди. Предложил им да ги заведе и да откраднат по едно колело. Останалите трима се съгласили да извършат кражба и заедно се отправили към гаража. Стигнали до горепосоченото място. Гаражът, собственост на св. М.Й.Г., бил заключен с катинар. След като разбили катинара, двама от извършителите - А.К.А. и подс А.А. влезли в гаража. По същото време А. Ив.А. и А.М.Б. били отвън до гаража и наблюдавали за преминаващи хора. А.К.А. взел велосипеда модел „Крос", м. „Вендета". Подсъдимият А. Б.А. взел по-малкия велосипед марка „Пегасус". А. Кр.А. и подс. А. Б.А. се качили на велосипедите и се отправили към кв. „Надежда". Другите две лица - А.И.А. и А.М.Б. ги последвали пеш до кв. „Надежда". След като пристигнали там, четиримата отишли до дома на св. Е.Й.М., за да му предложат да закупи едното колело. Подсъдимият А. Б.А. и А.К.А. продали велосипеда марка „Крос" на св.М. за 12 лева. След това четиримата отишли до св. С.А.А., на когото продали велосипеда м, „Пагасус" за 10 лева. Б. и А.А. също ги изчакали встрани, след което четиримата заедно отишли до барче, където се почерпили с парите, получени от продажбата на велосипедите.

На 09.12.2014г. св. М.Г. бил уведомен от свой съсед, че гаража му бил разбит. Отивайки на място, св. Г. установил липсата на 2 бр. велосипеди. Същият уведомил органите на РУП - Сливен. След проведени оперативно-издирвателни мероприятия от полицейски служители, сред които св. П.С.Б., извършителите били разкрити. Извършителите -А.И.А., А.Б. и обв. А. Б.А. признали пред св.Б. за извършеното от тях. А.И.А. и подс. Ат.А. завели служителите в т.ч. св. Б. при лицата, закупили велосипедите - св. Е.М. и св. С.А.. Откраднатите два велосипеда били предадени в протоколи за доброволно предаване на полицейските служители, а впоследствие върнати на собственика - св. Г. срещу разписка.

Видно от заключението на назначената по делото съдебно-оценителна експертиза общата стойност на вещите, предмет на кражбата възлиза на 211 лева.

Подсъдимият А.Б.А. е бил непълнолетен към момента на деянието. Същият е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си. Деянието,извършено от него не представлява маловажен случай, предвид, че самият той показал мястото за извършване на кражбата,уговаряйки и останалите извършители и данните на ИДПС сочат на съпричастност на същия към други криминални прояви.

Подсъдимият А.А. е български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства, преценени както поотделно, така и в тяхната съвкупност. Съдът дава вяра на събраните в хода на съдебното следствие гласни доказателства, а именно свидетелските показания. Всички те преценени поотделно и в тяхната съвкупност са безпротиворечиви и взаимнодопълващи се,  кореспондират с доказателствения материал по делото. Съдът кредитира и останалите събрани в хода на досъдебното производство писмени доказателства, всичките имащи значение за изясняване на обстоятелствата по делото, предявени на страните в хода на съдебното следствие и неоспорени от тях.

Въз  основа  на  приетото  за  установено  от  фактическа  страна,   съдът направи следните правни изводи:

С деянието изложено във  фактическата  обстановка,  подс. А.  е осъществил състава на престъплението по чл. 195 ал. 1 т. 3 и 5 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК,  тъй като на  неустановена дата в периода от 07.12.2014г. до 09.12.2014г. в гр.Сливен, като непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, след предварителен сговор с А.И.А., А.М. Вулгариев, и А.К.А. ***, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за зашита на имот, извършил кражба на чужди движими вещи: 1 бр. велосипед марка „Сross" модел „Vendeta” на стойност 121 лева и 1 бр. велосипед марка „Pegasus" на стойност 90,00 лева, собственост на М.Й.Г., всичко на обща стойност 211 лева, като случая не е маловажен.

 От обективна страна подсъдимия е отнел от владението на пострадалия движимите вещи без негово съгласие и те са били във владението на А..

От субективна страна деянието е извършено от подсъдимия  с пряк умисъл, същият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е  и е искал настъпването на общественоопасните последици.

Причини   за   извършване  на деянията съдът намира в незачитане на установения в страната правов ред.

Като   смекчаващи   вината   обстоятелства   съдът  отчете чистото съдебно минало на подсъдимия, а отегчаващи на бяха констатирани.

След като взе предвид изложените обстоятелства, причиненият престъпен резултат, условията при които е извършено престъплението и целите на генералната и специалната превенции съдът стигна до извода, че следва да наложи наказание на подсъдимия А. при условията на чл. 54 от НК,  а именно наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, което на основание чл. 69 ал. 1 вр. чл.  66 ал. 1 от НК съдът отложи изпълнението на наказанието за изпитателен срок от две години, защото счете, че за постигане целите на наказанието и преди всичко за поправянето на А. не е задължително той да изтърпи това наказание ефективно.

Съгласно правилата на процеса подсъдимия А. беше осъден да заплати направените по делото разноски в размер на 65 лв. по сметка на ОД МВР-Сливен и сумата в размер на 20 лв. по сметка на РС-Сливен.  

Ръководен от горе изложените съображения съдът постанови присъдата си.

 

 

        РАЙОНЕН СЪДИЯ: