Р Е Ш Е Н И Е № 834
гр. Пловдив 14.07.2015г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският окръжен съд Х-ти граждански
състав в закрито заседание на четиринадесети август две хиляди и двадесета
година в състав:
Председател:
Румяна Андреева
Членове: Пламен Чакалов
Бранимир Василев
като разгледа докладваното от
съдия Чакалов гр. д. № 1015 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Длъжникът по изп. д. № 20209090400090 по описа на Частен
съдебен изпълнител Христо Стоянкин – Д.И.И., ЕГН **********,*** е обжалвал разпореждане
за разноски от 04.05.2020г., с което съдебният изпълнител е отказал да намали
размера на претендираното от взискателя адвокатско възнаграждение в размер на
480лв.
В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност
на обжалваното постановление и моли съда
да го отмени като намали размера на адвокатското възнаграждение до размера от 50лв.
Другата страна – взискателят К.С.Х. като законен представител
на малолетния А.Д.И. счита жалбата за неоснователна и моли съда да я остави без
уважение. Претендира разноски.
Съдебният изпълнителят представя мотиви, в които
изразява становище за неоснователност на подадената жалба.
Предвид доказателствата съдът намери за установено
следното:
За образуване на изпълнително дело възнаграждението
според Наредба № 1/09.07.2004г. към момента на сключване на договора за правна
защита и съдействие е 200лв.
Като се има предвид, че процесуалният представител е представил справка за
неплатената част от претендираната издръжка, както и че по изпълнителното дело е
събрана сума за неплатена издръжка за период от почти две години в размер на
3 325.71лв., на който съответства адвокатско възнаграждение съгласно чл.
10, т.2, предл. последно в размер от 231.40лв., хонорар от 480лв. при минимум
431,40лв. не е прекомерен по смисъла на нормата на чл. 78, ал.5 от ГПК, понеже
прекомерността не надхвърля 160 процента, както е посочено в Определение №
363/30.11.2015г. по гр. д. № 3760/15г. на ВКС, І г. о.
Ето защо жалбата е неоснователна, а обжалваното
разпореждане ще се потвърди.
С оглед изхода да спора жалбоподателят следва
заплати на насрещната страна разноски в размер на 200 лв.
Воден от горното съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане за разноски от 04.05.2020г.
постановено по изп. д. № 20209090400090 на Частен съдебен изпълнител Христо
Стоянкин, с което съдебният изпълнител е отказал да намали размера на
претендираното от взискателя адвокатско възнаграждение в размер на 480лв.
Решението е окончателно.
Председател: Членове: 1.
2.