Решение по дело №2560/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 2279
Дата: 14 декември 2023 г. (в сила от 14 декември 2023 г.)
Съдия: Георги Христов Пасков
Дело: 20237180702560
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ

 

 

РЕШЕНИЕ

 

№2279/14.12.2023г.

 

гр. Пловдив 14.12.2023год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         Административен съд – Пловдив, ХХІІ състав, в открито съдебно заседание на двадесет и осми декември 2023г., в състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:   АНЕЛИЯ ХАРИТЕВА                                                

ЧЛЕНОВЕ:  ЛЮБОМИРА НЕСТОРОВА

    ГЕОРГИ ПАСКОВ

 

 при секретаря СЕВДАЛИНА ДУНКОВА и на прокурора КАЛОЯН ДИМИТРОВ, като  разгледа докладваното от съдия Пасков КАНД № 2560 по описа на Административен съд – Пловдив за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл.63, ал.1, пр. второ от Закона за административните нарушения и наказания.

Производството по делото е образувано по повод касационна жалба от Директора на Дирекция „Обслужване“ при ТД на НАП – Пловдив, чрез пълномощника му ю-т Божилова, против Решение № 1405 от 11.08.2023г. постановено по АНД № 2607/2023г. по описа на Районен съд –Пловдив, с което е  отменено Наказателно постановление №  695417-F691381/15.03.2023 г. на Директора на дирекция „Обслужване“ в ТД на НАП Пловдив, с което на М.К.П., на основание чл. 179, ал. 1 от ЗДДС е наложена имуществена санкция в размер на 500 лв. за нарушение на  чл. 125, ал. 5 вр. ал. 1 от ЗДДС.

 Ответникът - М.К.П. оспорва жалбата.

Прокурорът счита касационната жалба за основателна.

Касационната инстанция, след като провери правилността на постановеното решение, предвид наведените в жалбата касационни основания и въз основа на доказателствата по делото, счита жалбата за процесуално допустима, а разгледана по същество за неоснователна поради следното:

Въззивният съд правилно е изяснил фактическата обстановка приемайки за установено следното:

На 15.12.2022 г. служители на касатора са извършили служебна проверка на М.К.П. в качеството й на регистрирано по ЗДДС В хода на проверката било установено, че лицето не е подало справка декларация по смисъла на чл. 125 от ЗДДС в ТД на НАП - Пловдив за данъчен период 01.11.2022г.г. - 30.11.2022 г. в законоустановения срок до 14.12.2022 г. Справката декларация била подадена на 07.01.2023 г.

За да отмени обжалваното пред него НП въззивният съд е приел, че в конкретния случай и минималната предвидена в закона санкция се явява непропорционална, тъй като не са настъпили никакви вреди за фиска, не е констатиран стремеж за данъчна измама и най-вече за едно нарушение са наложени две санкции;

Настоящият съдебен състав изцяло кредитира доводите на въззивния съд. В случая нарушението е било отстранено преди съставяне на АУАН-а и за процесния период не е дължим ДДС от страна на дружеството. По делото няма и каквато и да индиция за това, че дружеството е имало намерение  да извърши данъчна измама.

Предвид горното съдът намира касационната жалба за неоснователна, поради което обжалваното решение следва да бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно.

Предвид горното  Съдът

 

РЕШИ:

 

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 1405 от 11.08.2023г. постановено по АНД № 2607/2023г. по описа на Районен съд –Пловдив.

Решението е окончателно.                                                                                                                                                                                                                       

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

ЧЛЕНОВЕ :