Р Е Ш
Е Н И Е
Гр.С., ….. септември 2016 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Софийски
градски съд, ТО, 6-6 състав, в закрито заседание на шестнадесети септември 2016
година, в състав:
СЪДИЯ:
ЕЛЕНА РАДЕВА
след като
изслуша докладваното от съдията Радева т.д.№1187 по описа за 2011 година, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на
чл.632, ал.5 ТЗ.
С Определение №4536 от
23.08.2016 година съдът е задължил кредиторите на „А.П.” ЕООД /н/, ЕИК ******** да внесат
разноски, необходими за развитие на производството по несъстоятелност.
Определението на съда е
вписано в книгата по чл.634в ТЗ на 24.08.2016година и към настоящия момент няма
представени доказателства за неговото изпълнение.
Съгласно разпоредбата на
чл.632, ал.5 ТЗ възможността производството по несъстоятелност да бъде спряно
след постановяване на решението по чл.630 ТЗ е налице, при установена недостатъчност
на наличното имущество за покриване на разноските по производството по
несъстоятелност, съдът може да постанови спиране на същото.
Въз основа на изготвения от
синдика Е. Тодоров доклад, се установява, че синдикът е възпрепятстван да
извършва дейностите, свързани с осребряване на активите на длъжника, поради
липса на средства, необходими за възнаграждение на синдик и др.Поради това с
молба от 18.08.2016г. е поискал от съда да укаже на заинтересованите лица да
привнесат сумата от 7 000лв, които са предвидими разходи във връзка с
развитието на производството.Доказателства за привнасяне на разноските по
делото не са представени.
Поради изложеното съдът
намира, че е налице хипотеза на чл.632, ал.5 ТЗ е налице основание за спиране
на производството.
При изложеното съдът
Р Е Ш И :
На основание чл.632, ал.5 ТЗ СПИРА
производството по т.д.№ 1787/2011 година по описа на СГС, ТО, 6-6 състав.
Решението подлежи на вписване
в АВ – ТР по партидата на „А.П.” ЕООД /н/, ЕИК ******** и на обжалване в
7-дневен срок от вписването му в регистъра.
СЪДИЯ: