Присъда по дело №1763/2015 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта:	27
Дата:	29 февруари 2016 г. (в сила от 16 март 2016 г.)
Съдия:	Красимир Георгиев Гайдаров

Дело:	20153100201763
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	29 декември 2015 г.

Съдържание на акта

П Р И С Ъ Д А

№ 27/ 29.02.2016 г. гр. ВАРНА

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ

На двадесет и девети февруари две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ГАЙДАРОВ

Секретар: Н. Й.

Прокурор: С. ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдия Гайдаров

НОХД № 1763 по описа за 2015 г.

П Р И С Ъ Д И :

ПРИЗНАВА подсъдимата Д.Т.С., ЕГН **********, родена на *** г. в гр. Кърджали, живуща ***, българска гражданка, с висше образование, вдовица, осъждана, не работи.

ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ:

В периода 25.10.2010 г. - 21.02.2014 г. в гр. Варна, при условията на продължавано престъпление, за да получи кредит по договор № 27864/25.10.2010 г. за сумата 50 лв.; договор № 31005/25.11.2010 г. за сумата 75 лв.; договор № 34637/29.12.2010 г. за сумата 100 лв.; договор № 37840/28.01.2011 г. за сумата 100 лв.; договор № 45973/18.03.2011 г. за сумата 175 лв.; договор № 51501/13.04.2011 г. за сумата 175 лв.; договор № 57820/16.05.2011 г. за сумата 175 лв.; договор № 62256/16.06.2011 г. за сумата 175 лв.; договор № 65690/18.07.2011 г. за сумата 175 лв.; договор № 68750/18.08.2011 г. за сумата 175 лв.; договор № 71449/16.09.2011 г. за сумата 175 лв.; договор № 74442/17.10.2011 г. за сумата 150 лв.; договор № 77612/17.11.2011 г. за сумата 175 лв.; договор № 80905/20.12.2011 г. за сумата 175 лв.; договор № 83760/21.01.2012 г. за сумата 150 лв.; договор № 86780/23.02.2012 г. за сумата 175 лв.; договор № 89562/23.03.2012 г. за сумата 175 лв.; договор № 93029/25.04.2012 г. за сумата 175 лв.; договор № 97630/23.06.2012 г. за сумата 200 лв.; договор № 100004/22.07.2012 г. за сумата 200 лв.; договор № 102609/22.08.2012 г. за сумата 200 лв.; договор № 104999/24.09.2012 г. за сумата 200 лв.; договор № 107598/25.10.2012 г. за сумата 150 лв.; договор № 110189/26.11.2012 г. за сумата 200 лв.; договор № 112604/19.12.2012 г. за сумата 350 лв.; договор № 117385/21.01.2013 г. за сумата 350 лв.; договор № 121659/22.02.2013 г. за сумата 350 лв.; договор № 126853/09.04.2013 г. за сумата 380 лв.; договор № 128515/25.04.2013 г. за сумата 300 лв.; договор № 131037/23.05.2013 г. за сумата 320 лв.; договор № 139008/30.07.2013 г. за сумата 350 лв.; договор № 144958/02.09.2013 г. за сумата 390 лв.; договор № 153845/12.11.2013 г. за сумата 200 лв.; договор № 160906/02.01.2014 г. за сумата 350 лв.; договор № 168970/21.02.2014 г. за сумата 350 лв., представила неверни сведения на „Фератум България" ЕООД - трите имена, ЕГН и адрес на Н.М.Г. вместо своите лични данни – престъпление по чл. 248а, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, поради което на основание чл. 301, ал.1, т. 4 от НПК я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Присъдата може да се обжалва или протестира пред Апелативен съд - Варна в 15-дневен срок от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29.02.2016 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателно отделение

На двадесет и девети февруари две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ГАЙДАРОВ

Секретар Н. Й.

Прокурор С. ИВАНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХД № 1763 по описа за 2015 г.

Съдът, като взе предвид степента на обществена опасност на деянието и извършителя, вида и размера на наложеното му наказание, на основание чл. 309, ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета по отношение на подсъдимата Д.Т.С., ЕГН *********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА ПОСТАНОВЕНА ПО НОХД №1763 /2015

ПО ОПИСА НА ОКРЪЖЕН СЪД - ВАРНА

Варненска-окръжна прокуратура е повдигнала обвинение и внесла обвинителен акт в съда срещу:

Д.Т.С., родена на *** г. в гр. Кърджали, живуща ***, български гражданин, с висше образование, вдовица, осъждана, безработна, ЕГН **********,

ЗА ТОВА, ЧЕ:

В периода 25.10.2010 г.- 21.02.2014 г. в гр. Варна, при условията на продължавано престъпление, за да получи кредит по договор № 27864/25.10.2010 г. за сумата 50 лв.; договор № 31005/25.11.2010 г. за сумата 75 лв.; договор № 34637/29.12.2010 г. за сумата 100 лв.; договор № 37840/28.01.2011 г. за сумата 100 лв.; договор № 45973/18.03.2011 г. за сумата 175 лв.; договор № 51501/13.04.2011 г. за сумата 175 лв.; договор № 57820/16.05.2011 г. за сумата 175 лв.; договор № 62256/16.06.2011 г. за сумата 175 лв.; договор № 65690/18.07.2011 г68750/18.08.2011 г. за сумата 175 лв.; договор № 71449/16.09.2011 г. за сумата 175 лв.; договор № 74442/17.10.2011 г. за сумата 150 лв.; договор № 77612/17.11.2011 г. за сумата 175 лв.; договор № 80905/20.12.2011 г. за сумата 175 лв.; договор № 83760/21.01.2012 г. за сумата 150 лв.; договор № 86780/23.02.2012 г. за сумата 175 лв.; договор № 89562/23.03.2012 г. за сумата 175 лв.; договор № 93029/25.04.2012 г. за сумата 175 лв.; договор № 97630/23.06.2012 г. за сумата 200 лв.; договор № 100004/22.07.2012 г. за сумата 200 лв.; договор № 102609/22.08.2012 г. за сумата 200 лв.; договор № 104999/24.09.2012 г. за сумата 200 лв.; договор № 107598/25.10.2012 г. за сумата 150 лв.; договор № 110189/26.11.2012 г. за сумата 200 лв.; договор № 112604/19.12.2012 г. за сумата 350 лв.; договор № 117385/21.01.2013 г. за сумата 350 лв.; договор № 121659/22.02.2013 г. за сумата 350 лв.; договор № 126853/09.04.2013 г. за сумата 380 лв.; договор № 128515/25.04.2013 г. за сумата 300 лв.; договор № 131037/23.05.2013 г. за сумата 320 лв.; договор № 139008/30.07.2013 г. за сумата 350 лв.; договор № 144958/02.09.2013 г. за сумата 390 лв.; договор № 153845/12.11.2013 г. за сумата 200 лв.; договор № 160906/02.01.2014 г. за сумата 350 лв.; договор № 168970/21.02.2014 г. за сумата 350 лв., представила неверни сведения на „Фератум България" ЕООД- трите имена, ЕГН и адрес на Н.М.Г. вместо своите лични данни -престъпление по чл. 248а, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 НК.

По време на първото съдебното заседание страните са изразили желание подсъдимата да възстанови вредите от престъплението, с оглед освобождаването и от наказателна отговорност и налагането на административно наказание. При второто съдебно заседание са представени доказателства за възстановяване на вредите от престъплението заедно с дължимата лихва общо в размер на 545.50лв.

Прокурорът поддържа така възведеното обвинение срещу подсъдимата. Сочи, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и обвинението доказано по безспорен начин. Счита, че с оглед представените доказателства за възстановяването на вредите от престъплението, следва да се приложи чл.78 а от НК, като подсъдимата бъде освободена от наказателна отговорност и и бъде наложено административно наказание към минималния предвиден в закона размер, предвид общественната опасност на подсъдимата и деянието което е извършила

Защитата на подсъдимата пледира за минималното предвидено наказание в чл.78 а от НК.

В последната си дума подсъдимата С. се признава за виновна и моли за минимално наказание.

Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства намери за установено следното:

През м. юли 2010 г. св. Н.Г. сключила договор за револвиращ заем с „Профи кредит България" ЕООД. По този повод св. Г. провела няколко срещи с подсъдимата Д.С.- по това време кредитен експерт в тази кредитна институция по силата на договор за сътрудничество от 20.01.2009 г., като й предоставила личните си данни /трите имена, ЕГН, адрес и номер на лична карта/.

На 25.10.2010 г. С. използвала личните данни на св. Г., за да подаде заявка за кредит в размер на 50 лв. в сайта на „Фератум България" ЕООД. В графата за име на заявителя подсъдимата изписала трите имена на Н.М.Г., в графата ЕГН- ЕГН на св. Г., а именно **********, а в графата адрес на регистрация- адреса на св. Г. ***. В същото време С. посочила в заявката номера на собствената си банкова сметка *** /по тази сметка след това е била преведена исканата сума/, в графата телефонен номер- собствения си телефонен номер **********, а в графата за адрес на фактура- адрес в гр. Варна, кв. „Възраждане", бл. 28, вх, 3, ет. 3, ап. 55. Кредитът бил одобрен /договор № 27864/25.10.2010 г./ и сумата била наредена по посочената от обвиняемата банкова сметка. *** С. погасила кредита в срок.

В периода до 21.02.2014 г. включително, действайки по описания начин и подавайки заявки онлайн или от телефони с номера ********** и **********, подс. С. сключила с „Фератум България" ЕООД още трийсет и четири договора за кредит от името на св. Н.Г..

След като задължението по последния кредит не било погасено в уговорения срок, „Фератум България" ЕООД установило контакт със св. Г. чрез посочения в заявките адрес в гр. Девня. Последната, от своя страна, подала сигнал за случилото се в РУП- Девня.

С деянието си подс. Д.Т.С. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 248а, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 НК за това, че в периода 25.10.2010 г.- 21.02.2014 г. в гр. Варна, при условията на продължавано престъпление, за да получи кредит по договор № 27864/25.10.2010 г. за сумата 50 лв.; договор № 31005/25.11.2010 г. за сумата 75 лв.; договор № 34637/29.12.2010 г. за сумата 100 лв.; договор № 37840/28.01.2011 г. за сумата 100 лв.; договор № 45973/18.03.2011 г. за сумата 175 лв.; договор № 51501/13.04.2011 г. за сумата 175 лв.; договор № 57820/16.05,2011 г. за сумата 175 лв.; договор № 62256/16.06,2011 г. за сумата 175 лв.; договор № 65690/18.07.2011 г. за сумата 175 лв.; договор № 68750/18.08.2011 г. за сумата 175 лв.; договор № 71449/16.09.2011 г. за сумата 175 лв.; договор № 74442/17.10.2011 г. за сумата 150 лв.; договор № 77612/17.11.2011 г. за сумата 175 лв.; договор № 80905/20.12.2011 г. за сумата 175 лв.; договор № 83760/21.01.2012 г. за сумата 150 лв.; договор № 86780/23.02.2012 г. за сумата 175 лв.; договор № 89562/23.03.2012 г. за сумата 175 лв.; договор № 93029/25.04.2012 г. за сумата 175 лв.; договор № 97630/23.06.2012 г. за сумата 200 лв.; договор № 100004/22.07.2012 г. за сумата 200 лв.; договор № 102609/22.08.2012 г. за сумата 200 лв.; договор № 104999/24.09.2012 г. за сумата 200 лв.; договор № 107598/25.10.2012 г. за сумата 150 лв.; договор № 110189/26.11.2012 г. за сумата 200 лв.; договор № 112604/19.12.2012 г. за сумата 350 лв.; договор № 117385/21.01.2013 г. за сумата 350 лв.; договор № 121659/22.02.2013 г. за сумата 350 лв.; договор № 126853/09.04.2013 г. за сумата 380 лв.; договор № 128515/25.04.2013 г. за сумата 300 лв.; договор № 131037/23.05.2013 г. за сумата 320 лв.; договор № 139008/30.07.2013 г. за сумата 350 лв.; договор № 144958/02.09.2013 г. за сумата 390 лв.; договор № 153845/12.11.2013 г. за сумата 200 лв.; договор № 160906/02.01.2014 г. за сумата 350 лв.; договор № 168970/21.02.2014 г. за сумата 350 лв., представила неверни сведения на „Фератум България" ЕООД- трите имена, ЕГН и адрес на Н.М.Г. вместо своите лични данни.

Гореописаната фактическа обстановка се доказва от събраните и приложени в делото писмени доказателства, показанията на св.Г., обясненията на подсъдимата в съдебно заседание.

Деянието е извършено чрез действие, а вината е под формата на пряк умисъл.

Причини за извършване на престъплението- стремеж към облагодетелстване по неправомерен начин.

При определяне на вида и размера на наложеното наказание съда отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства- чисто съдебно минало към момента на довършване на престъплението, критичното отношение към извършеното.

Съда отчете като отегчаващо обстоятелство престъпната упоритост при извършване на престъплението.

При превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, съобразно разпоредбата на чл.301 ал.1 т.4 от НПК съда освободи подсъдимата Д.Т.С. от наказателна отговорност за извършеното от нея престъпление по чл. 248а, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 НК, като на основание чл.78 а от НК и наложи административно наказание глоба в размер на 1000лв.

По тези съображения съда постанови присъдата си.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:

Съобщи за изтекли лични данни