№ 75
гр. Разград, 11.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ВТОРИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
Членове:Валентина П. Димитрова
Пламен М. Драганов
при участието на секретаря Д. Р. Г.
и прокурора Ем. Й. Енч.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен М. Драганов Частно
наказателно дело № 20223300200095 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Б. М. К., редовно призован, не се явява.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява ЗАМ.ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР
Е.Е..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдия-докладчика, съдия ДРАГАНОВ:
Производството е по чл. 32 във вр. с чл. 16, ал. 1 от Закона за признаване, изпълнение
и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции.
Постъпило е удостоверение по чл. 4 от Рамково решение № 2005/2014/ПВР на Съвета
на Европейския съюз относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, с искане за признаване на решение рег. № 19.0509493.5 на несъдебен
орган в Германия – Полицейски президиум Райнпфалц, постановено на 20.04.2021 г., влязло
в сила на 20.05.2021 г., с което на Б.К., роден на ********** г. в с. Острово, с последен
известен адрес в ***, е наложена финансова санкция – глоба в размер на 70 евро за това, че
1
като водач на товарен автомобил с регистрационен номер СВ 1804 МТ, движейки се в
землището Кайзерслаутерн по федерална автомагистрала 6 при 625.8 километър,
автотранспортен възел Кайзерслаутерн – Айнзидлерхоф, при посока на движението гр.
Зарбрюкен, е превишил на 04.12.2020 г. в 03:21 часа максимално допустимата скорост извън
населени места с 20 км/ч. Допустима скорост: 60 км/ч. Установена скорост (след приспадане
границата на толерантност): 80 км/ч. - административно нарушение, което се санкционира
по реда на чл. 41, ал. 1 във вр. с чл. 49 от Правилника за движение по пътищата (StVO), чл.
24 от Закона за движение по пътищата (StVG), 11.1.4 от Федералния каталог за финансови
санкции (Bkat), както и 28.50 евро разноски.
С оглед посоченото местоживеене на лицето делото, съгласно чл. 31 от
ЗПИИРКОРНФС, е подсъдно на Окръжен съд - Разград.
Налице са предпоставки за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на чл.
16, ал. 1 - 8 същия закон, поради което делото следва да се насрочи в открито съдебно
заседание
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане по доказателствата. Налице са предпоставките за
разглеждане на делото по ЗПИИРКОРНФС.
СЪДЪТ като съобрази становището на прокурора
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля ви да постановите решение, с което да признаете за изпълнение
наложената финансова санкция по ЗДвП на Б. М. К. и изпатите същата на НАП.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
След тайно съвещание, заседанието продължи в 14:21 часа с участието на прокурора.
След тайно съвещание, съдът се произнесе с решение.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2