№ 274
гр. Плевен, 28.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Г. К. ГРЪНЧАРОВ
Членове:ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА
МАРИАН В. ИВАНОВ
при участието на секретаря М. ИВ. И.
и прокурора Г. Л. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Г. К. ГРЪНЧАРОВ Частно
наказателно дело № 20224400200810 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ М. В. Л., нередовно призован, не се явява.
Представлява се от адв. А. К. от АК-Плевен, назначен за служебен защитник.
Призовката е върната в цялост, като е направено записване, че лицето е
търсено на три дати, но не е било открито да получи съдебните книжа.
Съдът докладва справка от ОД на МВР Плевен на РУ-Червен бряг с
рег. № 374000 587/25.01.2023 г., от което е видно, че М. В. Л. на 24.03.2021 г.
е бил регистриран на адрес в гр. К., ул. „И.“ ***, но на този адрес той изобщо
не е живял и е пребивавал единствено в дните, когато е бил на гости на
лицето Ф.Д.С. - майка на неговата съпруга в последствие починала. Към
настоящия момент адреса в гр. К. е необитаем.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Г. Л..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР: Уважаеми окръжни съдии, считам, че не са налице
предпоставките за даване ход на делото. Лицето не е призовано редовно,
отделно от това считам, че адреса който е посочен като настоящ такъв на
засегнатото лице само фиктивно се води като такъв, видно от справката
изготвена от полицейските служители е факта, че е търсен и призоваван за
1
настоящото дело на три дати. Адресът е необитаем. Там е ходел само на
гости. Според мен следва да се повдигне спор за подсъдност, тъй като считам,
че компетентния съд, който следва да разгледа делото е този по постоянния
му адрес, който се намира в „Национална база данни население“, а именно в
региона на гр. П..
АДВ. К.: Уважаеми господин Председател, уважаеми окръжни съдии,
моля да не давате ход на делото. Изцяло се присъединявам към представителя
на прокуратурата, че плевенски окръжен съд не е компетентен да разгледа
това дело и предлагам същото да се изпрати на ВКС, за повдигане на спор за
подсъдност.
Съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даден с оглед
описаните данни от представената справка от Районно управление-Червен
бряг. Следва производството по делото да бъде прекратено и делото да бъде
изпратено на ВКС за повдигане на спор по подсъдност между Софийски
Окръжен съд и ОС-Плевен. От данните по делото е видно, че засегнатото
лице М. В. Л. с ЕГН: ********** е регистрирано на адрес в гр. К. на
24.03.2021 г., но никога не е живяло там. Същият е пребивавал на адреса
единствено и само тогава, когато е ходел на гости на Ф.Д.С. - майка на
неговата съпруга. Към настоящия момент същата е починала и домът не е
обитаем. От призовката, с която засегнатото лице М. В. Л. е бил призован на
адреса в гр. П., ж.к „С.“, ***, ***, ***, *** - община П. обл. София е видно, че
същия е бил търсен на три дати – 16.01.2023 г., 29.01.2023 г. и 17.02.2023 г.,
но не е открит за да получи съдебните книжа.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 810/2022 г. по описа на ОС-
Плевен и повдига спор за подсъдност пред ВКС на Република България
между Софийски Окръжен съд и ОС-Плевен.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:51
часа.
Председател: _______________________
2
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3