Решение по дело №150/2018 на Районен съд - Трявна

Р Е Ш Е Н И Е

№ 48

гр. Трявна, 19.09.2018г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ТРЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, в публично заседание на дванадесети септември,  две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЯРА ПЕТРАКИЕВА

 

при секретаря Христина Тунева, като разгледа докладваното от съдия Петракиева ГР.Д. № 150 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание чл.422 ГПК.

В исковата молба на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ООД против Ц.С.П. /депозирана чрез юрисконсулт Н. С./ се твърди, че ищецът е подал заявление по чл.410 ГПК за издаване на заповед за изпълнение, срещу която длъжникът е възразил в законоустановения срок. Твърди се, че между страните е подписан договор за паричен заем от 29.03.2016г. между „Изи Асет Мениджмънт“АД, като заемодател, и ответницата по делото, като заемател. Според договора, заемодателят се е задължил да предостави на ответницата паричен заем в общ размер на 1000,00 лв., а последната е усвоила сумата веднага след сключване на договора. С договора страните са се съгласили да бъде рефинансиран текущ заем на ответницата по друг договор за паричен заем, като след извършеното прихващане е погасено предходното задължение на ответницата, а заемодателят е изплатил остатъка от заемната сума. С договора ответницата се е задължила да ползва и върне заемна сума в размер на 1111,32 лв. Същата е извършила плащания в общ размер на 713,00 лв. Към датата на подаване на исковата молба дължи следните суми: главница в размер на 653,51 лв.; договорна лихва в размер на 46,21 лв. за периода от 06.04.2016г. до 05.10.2016г.; договорна неустойка в размер на 412,93 лв. – за непредоставено обезпечение на заемната сума в 3-дневен срок о сключване на договора; 96,34 лв. – лихва за забава за периода от 06.10.2016г. до датата на подаване на заявлението 21.02.2018г., както и законната лихва върху главницата от момента на подаване на заявлението по чл.410 ГПК. С Рамков договор за прехвърляне на парични задължения /цесия/ от 30.01.2017г. и приложение №1 към него от 01.01.2018г. между „Изи Асет Мениджмънт“АД и „Агенция за контрол на просрочени задължения“, вземането по договора от 29.03.2016г. е прехвърлено в полза на ищеца.

            Претендира се в исковата молба да се постанови решение, с което да се признае за установено, че ответницата дължи на ищеца горните суми, както и да се осъди да заплати направените в заповедното и настоящото производство разноски по делото. Претендира се заплащането на юрисконсултско възнаграждение в размер на 350,00 лв., на основание чл.78 ал.8 ГПК.

В срока по чл.131 ГПК ответницата не е представила писмен отговор.

В първото по делото заседание ищецът, чрез писмено становище на процесуалния си представител – юрисконсулт Н. С., поддържа предявения иск. Ответницата, в депозирана писмена молба заявява, че признава дължимостта на претендираните по делото суми.

С оглед направеното признание на иска, ищцовата страна е направила искане за постановяване на решение при условията на чл.237 ГПК, поради което с протоколно определение от 12.09.2018г. съдът е прекратил съдебното дирене и е обявил, че ще се произнесе с решение съобразно признанието.

Съдът счита, че са налице предпоставките за постановяване на решение при признание на иска по чл.237 ал.1 и ал.2 от ГПК, а именно - ответникът е признал иска, признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави, както и е признато право, с което страната може да се разпорежда.

С оглед на всичко изложено по-горе съдът намери, че предявеният по делото иск с правно основание чл.422 ГПК е изцяло основателен и доказан. Следва да се признае за установено по отношение на ответницата, че дължи на ищеца следните суми: 653,51 лв. – главница, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението 02.03.2018г. до окончателното изплащане на вземането; 46,21 лв. – договорна лихва за периода 06.04.2016г. – 05.10.2016г.; 412,93 лв. – неустойка; 96,34 лв. – мораторна лихва за периода 06.10.2016г. – 21.02.2018г., за което е издадена заповед №59/02.03.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, постановена по ч.гр.д. №100/2018г. по описа на Районен съд – Трявна, на основание чл.422 във вр. с чл.415 ГПК.

            Относно разноските:

С оглед изхода на делото и направеното искане от ищеца, ответницата следва да бъде осъдена да му заплати сумата от 225,00 лв., направени разноски в заповедното производство.

С оглед изхода на делото и направеното искане от ищеца, ответницата следва да бъде осъдена да му заплати сумата от 50,00 лв., направени разноски в настоящото производство, включващи ДТ в посочения размер. В полза на ищеца следва да бъде присъдено и юрисконсултско възнаграждение за осъществената защита от юрисконсулт Н. С.. Съобразно фактическата и правна сложност на делото съдът определя това възнаграждение в размер на сумата от 100,00 лв., на основание чл.78 ал.8 вр. ГПК с чл.37 от ЗПП вр. чл.25 ал.1 от Наредбата за заплащане на правната помощ.

            Водим от всичко гореизложено, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Ц.С.П., с ЕГН **********,***, че дължи на „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ“ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Оборище, бул. „Васил Левски“ №114, етаж Мецанин, представляван заедно и поотделно от Н.Й.С. и Т.Я.К., следните суми: 653,51 лв. /шестстотин петдесет и три лева и 51 ст./ – главница, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението 02.03.2018г. до окончателното изплащане на вземането; 46,21 лв. /четиридесет и шест лева и 21 ст./– договорна лихва за периода 06.04.2016г. – 05.10.2016г.; 412,93 лв. /четиристотин и дванадесет лева и 93 ст./ – неустойка; 96,34 лв. /деветдесет и шест лева и 34 ст./ – мораторна лихва за периода 06.10.2016г. – 21.02.2018г., за което е издадена заповед №59/02.03.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, постановена по ч.гр.д. №100/2018г. по описа на Районен съд – Трявна, на основание чл.422 ГПК.

ОСЪЖДА Ц.С.П., с ЕГН **********,***, да заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ“ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Оборище, бул. „Васил Левски“ №114, етаж Мецанин, представляван заедно и поотделно от Н.Й.С.и Т.Я.К., сумата от 225,00 лв. /двеста двадесет и пет лева/ - направени разноски в заповедното производство.

ОСЪЖДА Ц.С.П., с ЕГН **********,***, да заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ“ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Оборище, бул. „Васил Левски“ №114, етаж Мецанин, представляван заедно и поотделно от Н.Й.С.и Т.Я.К., сумата от 150,00 лв. /сто и петдесет лева и 00 ст./ - направени разноски в настоящото исково производство, от които ДТ в размер на 50,00 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00 лв., на основание чл.78 ал.1 ГПК.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Габрово в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: