Решение по дело №1417/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 330
Дата: 9 декември 2020 г. (в сила от 9 декември 2020 г.)
Съдия: Светлана Кънчева Чолакова
Дело: 20203330101417
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 330
гр. Разград , 09.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осми декември, през
две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Прокурор:Галин Галенов Тупев (РП-Разград)
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело
№ 20203330101417 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.19 ал.1 от ЗГР.
Депозирана е молба от М. М. М., с която се иска промяна на собственото име от М.
на М.. Сочи, че в акта за раждане и документите за самоличност е с тези имена. Фамилното
име на баща и и на майка и е М.. Има сестра с имена М. М. М... Дядото по бащина линия е с
фамилно име М.. Желанието на родителите и било да бъде с фамилно име М., но в акта за
раждане погрешно е записана като М.. Както, че родът им произхожда от гр.Ц. К. известен с
фамилия М., без наставка-ов. През 2005г. сключила граждански брак и приела фамилното
име на съпруга си Д.. След развода през настоящата година възстановила фамилията преди
брака. Обществено неприемливо, създаващо трудности е фамилно име М., което създавало
и административни и емоционални затруднения при индивидуализацията.
Заинтересованите страни Община Разград и РРП не депозират отговор.
В с.з. представителят на РРП изразява становище за основателност на исканата
промяна на фамилното име.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност и като съобрази становищата на страните, приема за установено от фактическа
страна следното: На молителят при раждането са дадени имена М. М. М. – видно от
приложеното удостоверение за раждане. Негови родители са Х. Н. М. и М. А. М., което се
установяв от приложеното удостоверение за раждане, както и справка от НБД.
По искане на страната е разпитан като свидетел Р. Р., който сочи, че познава ищцата.
1
Знае я с фамилия М., с която се представяла. Семейството и било с тази фамилия, както и
дядо и - М..
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът намира за установено
от правна страна следното: В константната практика на ВКС по приложението на чл.19 ал.1
от ЗГР във вр. с чл.13 и чл.14 ал.1 от ЗГР формирана по реда на чл.290 от ГПК/р-е
№436/25.11.11г. по гр.д. №1387/10г.ІІІ гр.о., р-е №434/24.06.10г. гр.д. №712/09г. ІV г.о и др./
еднозначно се приема, че тъй като законът не дава отговор на въпроса кои точно
обстоятелства се определят като важни, те трябва да се преценяват във всеки конкретен
случай. Предвид основните принципи на гражданското право и обществения морал, важни
по смисъла на чл.19 ал.1 от ЗГР са такива лични и обществено неудобни обстоятелства,
които правят носенето на името лично и обществено неудобно или неподходящо. Тази
преценка обаче винаги следва да бъде обвързана с императивните изисквания на чл.13 и
чл.14 от ЗГР относно начина на образуване на бащиното и фамилно имена на физическите
лица. От събраните писмени доказателства, показанията на разпитания свидетел се
установява, че фамилното име на родителите и близките на молителя е М., че желае да носи
това фамилно име. Видно е от справка НБД, че сестрата на молителката е с фамилия М. - М.
М. М... Децата на едни и същи родители следва да са с еднакво фамилно име предвид
разпоредбата на чл.14 ал.3 от ЗГР. Освен това, по смисъла на чл.14 ал.1 ЗГР фамилното име
на всяко лице е фамилното или бащиното име на бащата с наставка -ов или -ев и окончание
съобразно пола на детето, освен ако семейните, етническите или религиозните традиции на
родителите налагат друго. В случая фамилното име на бащата е М., такова следва да е и
фамилното име на детето. Поради изложените съображения съдът намира, че е основателна
молбата за промяна на фамилното име на М. М. М. от М. М. М...
Тъй като производството за промяна на име по чл.19 ал.1 от ЗГР е охранително,
едностранно и безспорно/в т.см. Р-е №161/27.03.09г. ВКС гр.д.№1643/08г. ІІг.о., Опр.
№634/15.08.14г. ВКС гр.д.№3364/14г. ІVг.о./ решението не подлежи на обжалване съгласно
чл.537 ал.1 от ГПК, относно допуснатата промяна.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на фамилното име на М. М. М., ЕГН**********, адрес гр.Ц. К., ***, от
М. на М..
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на длъжностното лице по гражданското
състояние, за отразяване на промяната в съответния регистър.
2
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3