№ 120
гр. Плевен, 01.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
Членове:ИВАН Н. РАДКОВСКИ
ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА
при участието на секретаря НИКОЛАЙ В. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Въззивно частно
наказателно дело № 20224400600126 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното :
Производството е по чл.318 вр.чл.436,ал.2 от НПК.
Образувано е по жалба от С.И. С. от гр.Луковит против определение №
3 от 13.01.2022г., постановено по чнд № 263/2021г. по описа на РС-Червен
бряг, с което е оставено без уважение искането да допускане съдебна
реабилитация по чл.88а от НК за осъждането на молителя по нохд №
136/2018г. и нохд №209/2020г. нохд № 263/2021г. и двете по описа на РС-
Червен бряг. Излагат се подробни съображения, че определението на
районния съд е незаконосъобразно, неправилно и необосновано.
В съдебно заседание пред въззивната инстанция жалбата се поддържа
от молителя и защитника му.
Прокурорът оспорва жалбата, като излага становище, че районният съд
правилно е приложил закона и пледира за потвърждаване на обжалваното
определение.
Фактите, релевантни за решаване на правния спор, с който е сезирана
настоящата съдебна инстанция са следните:
1
Молителят С.С. е осъждан два пъти.
Със споразумение от 02.05.2018г. по нохд № 136/2018г. по описа на РС-
Червен бряг е осъден на три месеца лишаване от свобода, условно с три
годишен изпитателен срок за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Със споразумение от 12.08.2020г. по нохд № 209/2020г. на РС-Червен
бряг е осъден на глоба в размер на 900 лева за извършено престъпление по
чл.354а, ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК. Глобата е заплатена на 12.08.2020г.
При тези данни районният съд е приел, че три годишният срок по
чл.87,ал.1 от НК започва да тече след изтичането на изпитателния срок по
първото споразумение и съответно пос9ледователното изтичане на двата три
годишни срока – изпитателният и този за съдебна реабилитация по чл.87,ал.1
от НК настъпва на 2.05.2026г.
Районният съд е приел също така, че не са налице и условията по
чл.88а, от НК тъй като реабилитацията по чл.88а от НК настъпва по право,
като в чл.88, ал.3 от НК е изрично посочено, че срокът за пълната
реабилитация по право, започва да тече от деня, в който е изтекъл
изпитателния срок.
Настоящият съдебен състав споделя изцяло съображенията на районния
съд за приложението на закона.
Пълната реабилитация е институт в НК, който предвижда, че с
изтичането на един относително по-дълъг срок от изтърпяването на
наказанието и сбъдването на допълнителни условия, осъждането и
последиците му се заличават изцяло.Реабилитацията по чл.88а от НК
настъпва по право и след като веднъж е приложена тя отключва забраната на
чл.86,ал.2 от НК, според която реабилитация по право не настъпва за
престъпление извършено от пълнолетно лице което е било веднъж
реабилитирано. Ето защо при извършване на ново престъпление, последващо
настъпване на непълна реабилитация по реда на чл.86 от НК с изтичане на
изпитателен срок или определен срок от изтърпяване на наказанието е
невъзможно.Съгласно преобладаващата практика на ВКС, при условно
осъждане срокът по чл.87, ал.1 от НК за съдебна реабилитация на осъденото
лице започва да тече след изтичане на определения изпитателен срок, от
който момент отложеното наказание става неизпълнимо / решение
№491/19.11.203г. на ВКС по н.д.№176/2013г. второ н.о., решение
2
№119/06.04.2011г. на ВКС по н.д.№22/11г. първо н.о., решение №216/15г. на
ВКС по н.д.№647/15г. второ н.о., ТР №2/28.02.2018г. на ОСНК на ВКС по т.д.
№2/17г./.Вд настоящият случай това означава, че за молителя С.С. правото да
иска съдебна реабилитация настъпва шест години след датата на
споразумението по нохд № 136/2018г. и тригодишният изпитателен срок и
три годишният срок по чл.87,ал.1 от НК ще изтекат на 02.05.2026г., както
правилно е приел районният съд.
По изложените съображения, обжалваното определение се явява
обосновано и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
С тези мотиви и на основание чл.436 от НПК, Плевенски окръжен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 3 от 13.01.2022г., постановено по чнд
№ 263/2021г. по описа на РС-Червен бряг.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
За изготвянето му да се съобщи писмено на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3