№ 68
гр. Пазарджик, 13.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тринадесети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Кристина Л. Пунтева
при участието на секретаря Ива Н. Пильова
в присъствието на прокурора Т. Т. Г.
като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело
№ 20255200200127 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Д. А. Ш. и приложено
становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора -
ст.юрк.Русчев изразява становище, че молбата на осъдения Ш. е основателна
и следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1,
т. 1 от НК - осъденият Ш. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното
му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият Д. А. Ш. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Ш. е основателна и
следва да се уважи по следните съображения:
С Протоколно определение № 62 от 01.08.2024г. по НОХД №629/2024 на
Районен съд гр. К. е признат за виновен в това, че на 21.07.2024 г. в гр. К. е
управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимото, а
именно 2,18 промила на хиляда, установено по надлежния ред,поради което и
на основание чл.343 б, ал.2, чл.343 г от НК е осъден на 8 месеца лишаване от
1
свобода.
Начало на наказанието - 09.08.2024 г.
Към 22.01.2025г. осъдения Д. А. Ш. фактически е изтърпял 5 месеца и 14
дни, от работа 23 дни или общо 6 месеца и 7 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 месец и 23
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на
наказанието е 24 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения, че същият изпълнява
плана на присъдата и е настроен към безпроблемно изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода, не е наказван и не е награждаван до
момента.
Сочи се, че оценката на риска от рецидив е в ниски стойности - 39 т.,
като проблемни зони със следните проблемни зони:
-отношение към правонарушението- омаловажава извършеното деяние
и не поема в пълна степен отговорност за действията си;
злоупотреба с алкохол - налице са чести алкохолни злоупотреби,
всичките му осъждания са за шофиране след употреба на алкохол ;
умения за мислене - лекомислен и безотговорен за действията си, не
предвижда всички възможни последици от постъпките си.
Рискът от нанасяне на сериозни вреди в становището е определен като
среден, с оглед на осъдителните му присъди.
Сочи се в становището, че от 26.09.2024 г. осъденият Ш. полагал
доброволен труд като строителен работник и се справял отлично с
възложените му задължения.
В заключение е посочено, че в резултат на проведените корекционни
дейности с лишения от свобода са регистрирани промени в нагласите за живот
след изтърпяване на присъдата за водене на законосъобразен начин на живот,
както и че осъденият е наясно с причините, поради които е осъден, осъзнавал
в значителна степен вината си и е настъпила позитивна промяна в нагласите,
2
предвид което становището на началника на затвора Пазарджик е да бъде
уважена молбата за УПО .
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият Ш., следва да бъде
условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното
му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ
изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението
подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се
изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи
частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от
НПК.
Дефакто обаче осъденият Ш. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик
на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият Ш.
реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 16 дни.
По отношение на наложеното на осъдения Ш. наказание лишаване от
3
право да управлява МПС за срок от 21 месеца, съдът намира следното:
Съгласно чл. 70, ал. 4 НК условното предсрочно освобождаване засяга и срока
на наказанията лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7 НК. Според
разясненията, дадени с Постановление № 7 от 27.06.1975 г. на Пленума на
Върховния съд, изменено с постановление № 7 от 6.07.1987 г. на Пленума на
Върховния съд, т. 6, по силата на чл. 70, ал. 4 от НК наказанието лишаване от
права се намалява със срок, равен на изпитателния срок (който е равен на
остатъка от наказанието лишаване от свобода) при постановеното условно
предсрочно освобождаване. В тази връзка съдът прие, че след като с
Протоколно определение № 62 от 01.08.2024г. по НОХД №629/2024 на
Районен съд гр. К. на осъдения е било наложено наред с лишаването от
свобода и наказание лишаване от право да управлява МПС, на основание чл.
70, ал. 4 от НК това наказание следва да се намали със срок, който е равен на
определения изпитателен срок.
В конкретния случай за постигане целите на наказанието съдът намира,
че не следва да се прилага хипотезата на чл. 70, ал. 5 от НК и да освободи
осъдения Ш. от изтърпяване изцяло на наложеното му наказание лишаване от
право да управлява МПС, доколкото данните по делото определено сочат, че
случаите, за които той е бил осъждан са свързани с управление на МПС след
употреба на алкохол.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Д. А. Ш.-
роден на 06.05.1989 г. в гр. Г., живущ в с.Р. Л., обл. К., ул.‘‘В. К.“ №
6,български гражданин, с основно образование, разведен, осъждан, с ЕГН
**********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 16
дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при
липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от
наложеното му наказание в размер на 8 месеца лишаване от свобода с
Протоколно определение № 62 от 01.08.2024г. по НОХД №629/2024 на
Районен съд гр. К..
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 16 дни считано от датата на изпълнение на настоящото определение
4
- при липса на жалба или протест против същото, който не е в интерес на
осъдения.
НАМАЛЯВА на основание чл. 70, ал. 4 от НК наказанието лишаване от
право да управлява МПС за срок от 21 месеца , наложено на осъдения Д. А.
Ш. с ЕГН**********, с Протоколно определение № 62 от 01.08.2024г. по
НОХД №629/2024 на Районен съд гр. К., със срока съответстващ на
неизтърпяната част на наказанието лишаване от свобода, а именно 16 дни.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Г. за датата на
изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община К., Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС -
гр. Г. за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения Ш. и Началника
на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес
пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
5