№ 411
гр. Плевен, 23.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Христо Ст. Томов
при участието на секретаря РУМЯНА ИЛК. КОНОВА
като разгледа докладваното от Христо Ст. Томов Гражданско дело №
20224430101126 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила е молба от *** гр. П. за прекратяване на настаняването на
детето ИСМ. В. Т., ЕГН **********, в семейството на ИЛ. КР. АЛ. от ***.
Ответникът ИЛ. КР. АЛ. от *** и назначеният от съда процесуален
представител на детето адв. Е.А. ангажират становище, че молбата е
основателна.
Ответницата В. С. Т. от *** не е взела становище.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства и съобрази доводите на страните, намира за установено
следното:
Безспорно по делото е, че детето ИСМ. В. Т., ЕГН **********, е родено
от майка В. С. Т., ЕГН **********, и неизвестен баща.
Безспорно по делото е, че с влязло в сила решение от *** год.,
постановено по гр. дело № *** год. по описа на *** районен съд, детето *** е
било настанено за отглеждане в семейството на ИЛ. КР. АЛ. за срок до
навършване на пълнолетие на детето, а ако учи- до завършване на средно
1
образование, но не повече от 20- годишна възраст.
От представените в проведеното публично съдебно заседание писмени
доказателства е видно, че детето *** е *** на територията на ***, като с цел
опазване на живота и здравето на същото предстои проучване и
предприемане на подходяща мярка за закрила от *** при *** ***. От
приложения по делото социален доклад се установява, че детето не желае да
живее в семейната среда на своя роднина ИЛ. КР. АЛ., при който е настанено.
Предвид гореизложеното съдът приема, че са налице новонастъпили
обстоятелства, които обуславят отпадането на взетата мярка за закрила по
отношение детето ***, доколкото същата е нецелесъобразна и не може да
изпълни своето предназначение. В този смисъл депозираната молба се явява
основателна и следва да бъде уважена.
По така изложените съображения Плевенският районен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето ИСМ. В. Т., ЕГН **********,
в семейството на ИЛ. КР. АЛ. от ***.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в 7-
дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2