П Р О Т О К О Л
гр.
Харманли, 01.09.2020 година
Харманлийският
районен съд в публично съдебно заседание
на първи септември две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: МИНКА КИТОВА
при участието на секретаря: Т. Ч.
и прокурор П. П. сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 317 по описа за 2020 година
На именното повикване в 14,00 часа се
явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, се представлява от прокурор П.Петров.
ПОДСЪДИМИЯТ В.С.К. - редовно уведомен по тел. ********** , се явява лично и с адв. Н.П. ***, упълномощен защитник от ДП.
По хода на делото:
ПРОКУРОР Петров -
Ход на делото.
АДВОКАТ П. - Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В.С.К. -
Да се гледа делото.
Съдът,
след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно
призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото.
Водим от
горното,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът
пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ В.С.К. – роден на *** ***, българин, български
гражданин, средно образование, шофьор в „Криси и Бобо”ООД, женен, неосъждан,
живущ *** , ЕГН**********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с правата им в процеса, с правото им да
направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят
доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР Петров - Нямам искания
за отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВОКАТ П. - Нямам искания
за отводи. Разяснени са правата на доверителя
ми.
ПОДСЪДИМИЯТ В.С.К. -
Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата
си.
ПРОКУРОР
Петров - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение
със защитника на обвиняемия адв. П.,
което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и
моля да бъде одобрено и вписано в
протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.
АДВОКАТ П. - С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със
споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на
закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ В.С.К. - Поддържам казаното
от защитника ми. Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен
със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със
споразумението и моля да бъде одобрено.
На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита
подсъдимия: запознат ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е
подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДСЪДИМИЯТ В.С.К. - Запознат съм със споразумението.
Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно
подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от съда споразумението има
последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ
В.С.К. - Наясно съм с
последиците от споразумението.
Съдът намира, че на
основание чл. 382, ал.4 от НПК,
следва да запита подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?
Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам
и лично ли е подписал споразумението?
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените
въпроси :
Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал
споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ В.С.К. - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и
доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда.
На основание
чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита
страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР Петров – Не
предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ П. – Не
предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В.С.К.
- Не предлагам промени в споразумението
СЪДЪТ, след
изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието
на окончателното споразумение, постигнато между РП- Харманли и
защитника на подсъдимия.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА
в протокола от съдебно
заседание съдържанието на
окончателното споразумение, сключено на
20.08.2020 г. в град Харманли, между Н.П.,*** в качеството му на защитник на В.С.К. ЕГН: **********,*** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 241/2020 г по описа на РУ- Харманли и Петър Петров - прокурор при Районна прокуратура-Харманли, от
друга страна, за решаване на делото и за прекратяване на Досъдебно производство № 241/2020 г по описа на РУ на МВР-Харманли.
І. ПОСТИГНА
СЕ СЪГЛАСИЕ между В.С.К. ЕГН: **********,***
- ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство №
241/2020 г по описа на РУ- Харманли и
Петър Петров прокурор при Районна
прокуратура –Харманли ,от друга страна,за следното:
1.
В.С.К. ЕГН: **********,*** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 07.06.2020г около 02:35 часа в гр. Симеоновград по ул. **** управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка “Тойота ”, модел „РАВ 4“ с рег. №****, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,95
на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от
19.07.2017г. за реда за установяване употреба на алкохоли/или наркотични
вещества и техни аналози (обн.ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от
29.09.2017г. и изм. и доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018г.,
в сила от 06.10.2018г.) с техническо
средство – алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер № ARBA0070 - престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК
2.ВИД И РАЗМЕР
НА наказанието :
За така
извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на осн.чл. 343б ал.1,вр.чл.55, ал.1,т.1 и ал.2 НК на обв. В.С.К. ЕГН: ********** се налага наказание „лишаване от свобода“, за
срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което се отлага, на осн.чл.66, ал.1 НК, с изпитателен срок от 3 / три/ години, както и кумулативно предвиденото
наказание „ глоба“ , в размер на 150 /
сто и петдесет/ лева.
На осн.чл.343г, вр.чл.343б, ал.1, вр.чл.37, ал.1,т.7 НК на обв. В.С.К. се
налага и наказание „ лишаване от право да управлява МПС“, за срок от 9 месеца.
3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- няма
приобщени.
4. Разноските
по делото- не са направени.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/ П. Петров/
/Н.П. /
ОБВИНЯЕМ:
/ В.С.К. /
Д Е
К Л А Р А Ц И Я
Подписаният, В.С.К. ЕГН: **********,*** - ОБВИНЯЕМ по
Досъдебно производство № 241/2020 г по описа на РУ- Харманли декларирам
следното:
1.ОТКАЗВАМ
СЕ от разглеждане на делото по общия
ред.
2.СЪГЛАСЕН СЪМ
с постигнатото споразумение и го подписвам доброволно.
3.ЗАПОЗНАТ СЪМ
с последиците от настоящето споразумение.
ДЕКЛАРАТОР:
/ В.С.К. /
ПРОКУРОР Петров - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ
П. - Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и
морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ В.С.К.
- Да се одобри
споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между П. Петров - прокурор при Районна
прокуратура - гр. Харманли и Н.П. *** – защитник на подсъдимия В.С.К. с ЕГН
**********, не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде
одобрено,
а наказателното производство по отношение на подсъдимия В.С.К. , следва
да бъде прекратено на основание чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И : №
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото в гр. Харманли на 20.08.2020 г. в град Харманли, между Н.П.,***
в качеството му на защитник на В.С.К. ЕГН: **********,*** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 241/2020 г по описа на РУ- Харманли и П. Петров -
прокурор при Районна прокуратура-Харманли, от друга страна, за решаване
на делото и за прекратяване на Досъдебно
производство № 241/2020 г по
описа на РУ на МВР-Харманли, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия В.С.К.
роден на *** ***, българин, български гражданин, средно
образование, шофьор в „Криси и Бобо”ООД, женен, неосъждан, живущ *** , ЕГН**********
ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 07.06.2020г около 02:35 часа в гр. Симеоновград по ул. ***
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка “Тойота ”, модел „РАВ 4“ с
рег. №***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно –
1,95 на хиляда, установено по надлежния
ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употреба на
алкохоли/или наркотични вещества и техни аналози (обн.ДВ, бр.61/28.07.2017г., в
сила от 29.09.2017г. и изм. и доп. в ДВ,
бр.81/02.10.2018г., в сила от 06.10.2018г.)
с техническо средство – алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер № ARBA0070 - престъпление
по чл. 343б ал. 1 от НК, поради което и на основание
чл. 343б ал.1, вр.чл.55, ал.1,т.1 и ал.2 НК му НАЛАГА наказание
„лишаване от свобода“, за срок от 4 /четири/ месеца, както и кумулативно
предвиденото наказание „глоба“ , в размер на
150 / сто и петдесет/ лева.
ОТЛАГА на
основание чл.66, ал.1 НК, изпълнението
на така наложеното наказание „лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА на основание чл.343г,
вр.чл.343б, ал.1, вр.чл.37, ал.1,т.7 НК на подс. В.С.К. и наказание
„лишаване от право да управлява МПС“, за срок от 9 месеца.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД №317/2020 година по описа на Харманлийски районен съд,
поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
СЪДИЯ:
Съдът, като отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе
постигнато и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимият бе признат за
виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен към отговорност от
една страна, а от друга – отчете вида на наложеното с него наказание „Лишаване
от свобода”, чието изпълнение се отлага с изпитателен срок от 3 години, „Глоба”
и „Лишаване от право да управлява МПС”, намира, че взетата по отношение на
същия мярка за неотклонение „Парична гаранция” в размер на 1000 лв. на
досъдебното производство следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на основание
чл.309 ал.4 НПК взетата по отношение на подсъдимия В.С.К. – роден на *** ***, българин, български
гражданин, средно образование, шофьор в „Криси и Бобо”ООД, женен, неосъждан,
живущ *** , ЕГН**********, мярка за неотклонение „Парична
гаранция”, взета по ДП №241/2020г. по описа на РУ Харманли при ОДМВР
Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на протест и
обжалване пред ОС - Хасково в
седемдневен срок от днес по реда на глава ХХІІ от НПК.
СЪДИЯ:
Заседанието
приключи в 14,20 часа.
Протоколът
се изготви на 01.09.2020 година.
СЪДИЯ:
Секретар: