РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 261790 06.08.2021 г. град Бургас
Бургаски окръжен съд Първо
гражданско и търговско отделение
На шести август две хиляди и двадесет и първа година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дарина Йорданова
като разгледа търговско дело № 86 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано по предявен иск от „А И Л ТЪРГОВСКО ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Враца п. к. 3000, ул. Христо Ботев № 100, ет. 3 срещу „КОНТРАКТ ИНВЕСТ“ ООД, ЕИК ********* и Дмитрий Викторович Кизинбаев, гражданин на Руската Федерация, за обявяване като недействителна на сделка извършена от длъжника „КОНТРАКТ ИНВЕСТ“ ООД, ЕИК *********, по отношение на който е открито производство по несъстоятелност, с правно основание чл. 647, ал. 3, т. 3 от Търговския закон.
С определение от 17.06.2021 г. на основание чл. 649, ал. 3, изречение първо от Търговския закон, като съищец по делото е конституиран синдикът на дружеството КОНТРАКТ ИНВЕСТ ООД - А.Й. Комсйиски. Със същото определение е конституиран като съищец и ВИГО ГРУП ООД – в несъстоятелност, с ЕИК *********, представлявано от синдика И.Р., по подадена от дружеството нарочна молба.
Съдът приема за редовна подадената искова молба от „А И Л ТЪРГОВСКО ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО“ ЕООД, както и молбата на ВИГО ГРУП ООД – в несъстоятелност, съгласно изискванията на чл. 377 вр. чл. 127 и чл. 128 ГПК, поради което и на основание чл. 367 ГПК
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба на „А И Л ТЪРГОВСКО
ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО“ ЕООД, както и молбата на ВИГО ГРУП ООД – в несъстоятелност, заедно с
приложенията и уточненията към тях на ответника Дмитрий Викторович
Кизинбаев и на ответника „КОНТРАКТ
ИНВЕСТ“ ООД.
УКАЗВА на
ответника, че може да
подаде писмен отговор в двуседмичен срок от получаването, който
следва да съдържа:
1.
посочване на съда и номера на делото;
2.
името и адреса на ответника, както и на
неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
3.
становище по допустимостта и основателността на
иска;
4.
становище по обстоятелствата, на които се основава
искът;
5.
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които
те се основават;
6.
подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответника, че е длъжен в отговора на исковата
молба да посочи точно доказателствата си и конкретните обстоятелства, които ще
доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които
разполага.
УКАЗВА на ответника, че към отговора си следва да
представи преписи от отговора и приложенията към него за връчване на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че ако в установения срок не
подаде отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори
истинността на представен документ, не посочи доказателства или не представи
писмени доказателства, на основание чл.370 от ГПК той губи възможността да
направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че най-късно в срока за отговор може
да упражни правата си
по чл. 211, ал. 1 ГПК – да предяви насрещен иск и чл. 219, ал. 1 ГПК – да поиска привличане
на трето лице – помагач и да
предяви обратен иск срещу него.
УКАЗВА на ответника, че ако в установения срок не
подаде писмен отговор, губи възможността да направи възражение за местна
неподсъдност на делото пред Бургаски районен съд, съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че възражение за разглеждане
на делото по общия ред може да се направи най-късно в срока за отговор на
исковата молба.
УКАЗВА на ответника на основание чл.239, ал.1, т.1 от ГПК,
че при непредставяне на отговор и неявяване в първото заседание по делото, без
да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, по искане на ищеца
съдът може да постанови неприсъствено решение.
Разпореждането е окончателно.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: