Определение по дело №3377/2018 на Районен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 ноември 2018 г.
Съдия: Диана Младенова Матеева
Дело: 20181720103377
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 май 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                      

21.11.2018 г., гр. Перник

 

Пернишки районен съд, VI гр. състав, в закрито съдебно заседание на 21 11 2018 година, в следния състав:

                                                                               

Председател: Д МАТЕЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 03377 по описа на съда за 2018г., на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 415, ал. 1 вр. чл. 124 и сл. ГПК.

 

Образувано е по искова молба от „ ПРОФИ КРЕДИТ  България” ЕООД

Седалище и адрес на управление гр.София бул.България 49 бл.53 Е В

И чрез адв.пълномощник

 Против

И.Б.М. ЕГН **********

***

 

с искане да бъде признато за установено по отношение на ищеца, че ответникът дължи на дружество

сумата 2140.16лв.- главница по Договор  за потребителски кредит от 09.06.2016г. ПРОФИ Кредит СТАНДАРТ между страните,

разноски по запов.производство и

разноски по настоящето производство

 

Ведно с исковата молба са представени документи, за които е направено искане да бъдат приети като писмени доказателства по делото.

 

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е депозирал отговор

 

Представените от ищците документи следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото.

С оглед изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото с исковата молба документи.

 

ПРИЛАГА ч.гр.дело № 06132/2017г. по описа на Районен съд – гр. Перник.

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 11.12.2018г. от 10.00 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.

 

 

 

 

 

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото, както следва:

 

Ищцовата страна твърди, че ответникът дължи :

сумата 2140.16лв.- главница по Договор  за потребителски кредит от 09.06.2016г. ПРОФИ Кредит СТАНДАРТ между страните,

разноски по запов.производство и

разноски по настоящето производство

 

Доказателствена тежест :

 

В доказателствена тежест на ищеца по предявения иск е да установи :

-съществуването на правоотношение между страните по спора, възникнало от сключен договор за потребителски кредит, елемент от съдържанието на което да е задължението на ответника да заплати сумите, предмет на договора,

-изпълнение на задължението на ищеца да предостави уговорената парична сума и

-настъпила изискуемост на задълженията на кредитополучателя, за които се поддържа, че не са изпълнени.

В доказателствена тежест на ответника е да установи, че е погасил процесното вземане.

УКАЗВА на страните в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение да изложат становище във връзка с изготвения проект за доклад по делото и дадените указания, както и да предприемат съответните процесуални действия.

 

УКАЗВА на страните, че в случай че отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес.

 

Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

 

При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: