№ 23486
гр. София, 13.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20211110174329 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №116416/29.12.2021г.,
подадена от В. М. Д., ЕГН ****, за признаване за установено по отношение на ответника
„Е.П.“ АД (“ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ АД), ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр.София, бул. „Ц.“ №159, бл. Б., Б.Ц., че ищеца не му дължи сумата от 6029,90
лв., предствляваща начислена сума за потребена ел. енергия за периода от 01.11.2011 г. до
17.12.2021г., за имот находящ се на адрес: гр. София, ул. „Любляна“ №46А, партида ИТН
**********, кл. №300075138273.
С Определение №18469/21.07.2021г. постановено по настоящото дело,
производството по делото е прекратено в частта по предявения иск за признаване за
установено по отношение на ответника че ищеца не му дължи сумата от 6029,90 лв.,
предствляваща начислена сума за потребена ел. енергия за периода от 29.03.2012г. до
23.11.2012г. и за периода от 25.11.2011г. до 28.03.2012 г., за имот находящ се на адрес: гр.
София, ул. „Любляна“ №46А, партида ИТН **********, кл. №300075138273.
Със същото Определение №18469/21.07.2021г., съдът е оставил без движение
исковата молба, с указания до ищеца да представи редовна искова молба, с която да
конкретизира претенцията си по основание, период и размер, като индивидуализира всяко
едно периодично плащане по период и размер. На ищеца изрично е указано, че при
неизпълнение на дадените указания в срок производството по делото ще бъде прекратено, а
исковата молба върната.
Срокът за отстраняване на нередовностите, посочени в разпореждането на съда е
изтекъл на 12.08.2019г., като същите не са отстранени – по делото няма постъпила искова
молба, съобразена с дадените от съда указания, като ищеца не е проявил процесуална
активност за отстраняване на констатираните от съда нередовности.
Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на исковата
молба в съответствие с изискванията на закона, което представлява процесуално
бездействие, имащо за последица прекратяване на производството по делото, тъй като
срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява правото за извършване на
съответното процесуално действие.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №74329/2021г. по описа на Софийски
районен съд.
ВРЪЩА искова молба вх. №116416/29.12.2021г., подадена от В. М. Д., ЕГН ****,
ведно с приложенията към нея, поради неотстраняване в срок на нередовностите на исковата
молба.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд,
в едноседмичен срок от връчването му.
Да се връчи препис от настоящото определение на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2