Решение по дело №109/2021 на Административен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 октомври 2021 г.
Съдия: Емилия Кирилова Кирова Тодорова
Дело: 20217090700109
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 юни 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

128

Габрово, 27.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- ГАБРОВО в открито съдебно заседание проведено на двадесет и девети септември, две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ :    ГАЛИН  КОСЕВ

                                                                      ЧЛЕНОВЕ:    ЕМИЛИЯ КИРОВА- ТОДОРОВА

                                                                                              ДАНИЕЛА  ГИШИНА

                                                                                               

при секретаря Радина Церовска и с участието на прокурор Александров от  Окръжна прокуратура Габрово, като разгледа докладваното от съдията КИРОВА к.а.н.д. № 109 от 2021 година по описа на същия съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

           

Производството е по чл. 63, ал. 1, изр. второ от ЗАНН, във вр. с чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е въз основа на касационна жалба вх. № СДА-01-1089 от 24.06.2021 г., подадена от Г.В.Г. ***, ЕГН: **********, против съдебно Решение № 33 от 17.05.2021 г., постановено по н.а.х.д. № 16 от 2021 г. по описа на Районен съд Дряново /РСД/, с искане за неговата отмяна, в частта му, в която с него е потвърдено наказателно постановление /НП/ № 20-0258-000340 от 4.08.2020 г., издадено от началника на РУ – Дряново при ОД на МВР - Габрово.

С атакуваното съдебно решение е потвърдено частично така посоченото Наказателно постановление, с което на касатора на основание чл. 183, ал. 4, т. 6 от ЗДвП за нарушение на чл. 104а от същия е наложена глоба в размер на 50.00 /петдесет/ лв.; за нарушение на чл. 100, ал. 1, т.1 и на основание чл. 183, ал. 1,  т. 1 от същия закон му е наложена глоба в размер на 10.00 /десет/ лв. В останалата част НП е отменено, поради което съдебното решение е влязло в сила в същата част като необжалвано.

Нарушенията, за които е издадено процесното НП и в която част същото НП е потвърдено, се изразяват в следното:

На 14.07.2020 г., около 14.05 часа, в гр. Дряново, като водач на индивидуализиран лек автомобил, собственост на друго лице, Г. е използвал мобилния си телефон по време на движение без наличие на устройство, позволяващо му да го ползва без участие на ръцете и не носи СУМПС и контролния талон към него.

В законния срок привлеченото към административно-наказателна отговорност лице подава жалба до районния съд, с която моли за отмяна на процесното НП.

За да потвърди процесното НП в съответно посочените му части, РСД е счел, че двете нарушения са установени по несъмнен начин от обективна и субективна страна, а наложените за тях санкции са законосъобразно определени. Мотивите са свързани с възприетите като достоверни свидетелски показания, чрез които се установява извършването на двете деяния.

В законния срок касаторът е оспорил първоинстанционния съдебен акт в посочената негова част.

Жалбата е депозирана в законния 14-дневен срок, подадена е от заинтересовано лице против подлежащ на касационна проверка съдебен акт, поради което се явява редовна и допустима и следва да бъде разгледана по същество с оглед нейната основателност.

В проведеното по делото открито съдебно заседание касационният жалбоподател, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Ответната страна не се представлява.

Представителят на Окръжна прокуратура Габрово намира жалбата за неоснователна.

АУАН, въз основа на който е издадено процесното НП, е редовно издаден от компетентен орган и в предвидената от закона форма. В него нарушенията са описани така, както това е сторено в последствие в оспореното пред съда НП.

Процесното НП е издадено също от компетентен орган, в рамките на предоставената му от закона компетентност.

По делото е установена следната фактология:

На 14.07.2020, около 14.05 ч., в гр. Дряново, Г. управлява лек автомобил, като използва по време на движение мобилен телефон без устройство, което му позволява  да го прави без използване на ръцете. Освен това МПС не е било представено за ГТП; водачът не е носел СУМПС и талон към него и не е заплатил в едномесечен срок от влизането му в сила глоба с НП № 19-0373-000324 от 30.12.2019 г., връчено му на 25.04.2020 г. и влязло в законна сила на 5.05.2020 г. За установяване на процесните дейния съдът е разпитал свидетели, от чиито показания става ясно, че самите те, като служители на МВР, са го видели лично да шофира и да разговаря по мобилния си телефон, използвайки ръцете си. Не бил поставил на стъклото си стикер за преминат ГТП и не представил исканото за такъв удостоверение. При проверката те нямали на разположение таблет, за да проверят дали автомобилът е преминал преглед, установили това само по наличието на стар талон и липса на нов и удостоверение. От дежурния им пила подадена информация, че водачът има влязло в сила НП с незаплатена по него глоба и затова отчели и това нарушение.

НП е отменено относно другите две нарушения, т.к. съдът е счел, че при липса на ГТП отговорност носи собственикът, а не водачът на МПС, а жалбоподателят е бил само водач, следователно не следва да носи АНО за такова по вид деяние. Освен това нарушението не е достатъчно детайлно описано, като не е посочено на коя дата е бил крайният срок, до който автомобилът е следвало да се представи за преглед. За другото нарушение, по отношение на което е отменено НП, съдът е счел, че незаплащането на глоба в указания срок не съставлява административно нарушение и не налага ново наказание, а влече като възможност единствено принудителното събиране на задължението по съответния от оправомощените органи. Другите две нарушения са установени по несъмнен начин.

Тези изводи на първоинстанционния съд не се разколебават от касатора пред настоящата съдебна инстанция. АСГ не намира жалбата му за основателна, не се установяват нито съществени процесуални нарушения в хода на първоинстанционното производство, нито нарушения на материалния закон. Фактологията се потвърждава от събраните в хода на делото свидетелски доказателства, които са последователни, противоречиви и ясни. Същите не са опровергани по никакъв начин.

Поради така изложеното настоящият съдебен състав намира, че решението на РС следва да се остави в сила като мотивирано и законосъобразно.

 

Въз основа на горното и на основание чл.221, ал.2, предл. първо, от АПК, във вр. с чл.63, ал.1 от ЗАНН, Административен съд Габрово

РЕШИ:

ОСТАВЯ В СИЛА съдебно решение № 33 от 17.05.2021 г., постановено по н.а.х.д. № 16 от 2021 г. по описа на районен съд Дряново в частта му, с която е потвърдено Наказателно постановление № 20-0258-000340 от 4.08.2020 г., издадено от началник РУ – Дряново, с което на касатора Г.В.Г. ***, с ЕГН: **********, на основание чл. 183, ал. 4, т. 6 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ е наложена глоба в размер на 50.00 /петдесет/ лв. за нарушение на чл. 104а от същия нормативен акт и на основание чл. 183, ал. 1, т. 1 от същия закон е наложена глоба в размер на 10.00 лв. за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, като законосъобразно.

           

Решението е окончателно. 

           

Препис от решението следва да се връчи на страните в едно със съобщението.

 

 

 

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                               

 

                                                                                     ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                       

 

                                                                                                             2.