ПРОТОКОЛ
Година
2021 г.
Град: Стара Загора
Районен
съд – Стара Загора ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав
На 29
септември 2021 г.
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
Секретар:
ТОНКА ТЕНЕВА
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
Гр.
дело
номер 41 по описа за 2021 година.
След изпълнение на разпоредбите на
чл.142, ал.1 от ГПК на второ четене в 10,34 часа се явиха:
ИЩЕЦ: „БВА И СИЕ“ ООД – СТАРА ЗАГОРА – редовно уведомени от
предходно заседание, не се представляват.
ОТВЕТНИК: „ХАЙТРОН“ ООД - ГАБРОВО – уведомени от предходно заседание, не се представляват.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Ж.К.К. – редовно призована, налице.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, страните са редовно и своевременно призовани за днешното съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ от НАЗНАЧЕНАТА
СЪДЕБНО-ОЦЕНИТЕЛНАТА ЕКСПЕРТИЗА
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. Ж.К.К. – на 55 г. българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, с висше образование, без родство и дела със страните.
Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
Обещава да даде добросъвестно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. Ж.К.К. – Представила съм писмено
заключение, което поддържам.
Съдът намира, че следва да приеме като писмено доказателство
по делото заключението на съдебно-оценителната експертиза, тъй като същото е
изготвено добросъвестно, в срок и отговаря на поставените въпроси, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като
писмено доказателство по делото заключението на съдебно-оценителната експертиза,
изготвено от вещото лице ИНЖ. Ж.К.К..
ОПРЕДЕЛЯ
възнаграждение на вещото лице в размер на 234 лева, платими както следва: 200 лева
от заплатения по делото депозит. ЗАДЪЛЖАВА ответника да довнесе още 34 лева по
депозитната сметка на съда в тридневен срок от получаване на съобщението, като
в противен случай за същата ще бъде издаден изпълнителен лист. Да се издаде
РКО.
СЪДЪТ докладва постъпила молба
на 21.09.2021 г. от ищеца, с която, на основание чл.233 от ГПК, прави отказ от
иска. Представя постигнато между страните извънсъдебно споразумение в следния
смисъл:
„СТРАНИТЕ:
Постигнахме извънсъдебна спогодба, която сме представили с молба по делото.
Същата е в следния смисъл:
След подписване на настоящото споразумение „БВА и сие”
ООД, ЕИК:*********, седалище гр.Стара Загора, адрес на управление: ул.„Неофит
Рилски” №5, представлявано от Васил Йокимов Арабаджиев, ще подаде молба до съда
по чл.233 от ГПК и ще направи отказ от иск по гр.д.№41/2021г. по описа на
Районен Съд гр.Стара Загора.
„ХАЙТРОН” ООД, ЕИК: ********* гр.Габрово, се задължава да
не претендира разноски по гр.д.№41/2021г. по описа на Районен Съд гр.Стара
Загора декларира, че е станал причина за завеждане на делото и не му се дължат
разноски по делото.
С настоящото споразумение всички отношенията между
страните по повод на гр.д.№41/2021 г. по описа на Районен Съд
гр.Стара Загора ще се смятат за уредени и претенции на страните една към друга
във връзка с този спор няма да могат да имат.“ Следват подписи на споразумелите
се представители на страните.
При
така направения отказ от иск в съдебно заседание съдът намира, че същият е
извършен от надлежна страна, която разполага с изрично пълномощно, поради което съгласие на ответника не е необходимо.
Отказът е валиден, пълномощното на адвокат Русев е изрично с правото за отказ
от иска. Ето защо, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА
отказ от предявения иск.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д.№ 41/2021 г. по описа на Районен съд Стара Загора,
поради отказ от иска.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване в седмодневен срок от съобщението до страните пред Окръжен
съд Стара Загора.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 10,40 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: