№ 964
гр. Пазарджик, 24.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20215220103330 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, редовно уведомен по
реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.
От пълномощника на ищеца юрк. П. е постъпила молба, с която моли да
се даде ход на делото, да се приемат заключенията по представените съдебно-
икономическа и съдебно-техническа експертизи. По същество моли за
уважаване на предявените искове. Представя списък на разноските.
Ответникът С. Б. К., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК,
не се явява. Представлява се от адв. М.П., назначена за негов особен
представител.
Явява се вещото лице Бл. Хр. К., редовно призована.
Явява се вещото лице Л*** С*** Ц., редовно призован.
АДВ.П. – Да се даде ход.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва постъпило по делото в срока по чл. 199 от ГПК
заключение по допуснатата съдебно-техническа експертиза, изготвено от
вещото лице Б.К..
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ДОПУСНАТАТА
СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА :
Бл. Хр. К. – 69 г., българка, българска гражданка, неженена,
неосъждана, без родство и служебни отношения със страните.
1
Предупредена за нак.отг. по чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.К. – Представила съм писмено заключение, което
поддържам. Показанията на електромера, които съм посочила – 779 кВ/ч,
представляват цялото изразходвано количество електроенергия от обекта,
апартамента за процесния период.
АДВ.П. – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Съдът намира, че следва да бъде прието заключението на съдебно-
техническата експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза, изготвено
от вещото лице Б.К..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Бл. Хр. К. възнаграждение в размер
на 250.00 лв. от внесения депозит.
Съдът докладва постъпило по делото в срока по чл. 199 от ГПК
заключение по допуснатата съдебно-икономическа експертиза, изготвена от
вещото лице Л.Ц..
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ДОПУСНАТАТА
СЪДЕБНО-ИКОНОМИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА :
Л*** С*** Ц. – 60 г., българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство и служебни отношения със страните.
Предупреден за нак.отг. по чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л.Ц. – Представил съм писмено заключение, което
поддържам.
АДВ.П. – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Съдът намира, че следва да бъде прието заключението на съдебно-
икономическата експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на съдебно-икономическата експертиза,
изготвено от вещото лице Л.Ц..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Л*** С*** Ц. възнаграждение в
размер на 200.00 лв. от внесения депозит.
АДВ.П. – Нямам доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания съдът счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ.П. – Уважаема госпожо съдия, моля да отхвърлите предявения иск
като неоснователен, евентуално частично основателен по съображения,
2
подробно посочени в отговора на исковата молба. В случай, че уважите
предявените искове или част от тях, моля юрисконсултското възнаграждение
бъде присъдено в минимален размер, както в исковото производство, така и в
заповедното производство. В този смисъл правя възражение за прекомерност
на юрисконсултското възнаграждение. Моля да разпоредите да ми бъде
изплатено възнаграждение за особен представител.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адвокат М.П. възнаграждение за особен
представител в размер на 300 лв. от внесения депозит.
Съдът обяви, че ще постанови съдебен акт в законоустановения
едномесечен срок от днес.
Протоколът, написан и приключен в 14:15 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3