РЕШЕНИЕ
№ 574
гр. Сливен, 19.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ в публично заседание на
двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело №
20212230101979 по описа за 2021 година
Производството е по чл.127, ал.2 от СК във връзка с чл.59, ал.9 от
СК, като се иска да бъде променен определения със съдебно решение по
гражданско дело № 1712/2018 г. на СлРС режим на лични контакти на ищцата
с детето И., като същият да бъде всяка първа и трета събота и неделя от 09,00
часа на съботния ден до 18,00 часа на неделния ден с преспиване, без
присъствието на адв. В., както и един месец през лятото – юли или август,
който не съвпада с полагаемия годишен отпуск на бащата. Изложени са
съображения в подкрепа на претенцията, като се твърди, че досегашния
режим на лични контакти създава затруднения.
Първоначалният пълномощник на ответника е депозирал отговор на
исковата молба, с който оспорва нейната основателност.
В съдебно заседание ищцата не се явява. В писмена молба
пълномощникът й моли за даване ход на делото и поддържа предявената
претенция.
Ответникът се явява в съдебно заседание лично и с пълномощник.
1
Иска се изменение на режима само в частта относно присъствието на адв.И.
В., като отпадне неговото присъствие.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
Ищцата Ф.А. и ответникът В.Ч. са родители на малолетното дете И.
Ч. С решение по гр.д.№1712/2018г. на СлРС упражняването на родителските
права спрямо детето е предоставено на бащата, а на майката е определен
режим на лични контакти с детето-всяка първа и трета събота от 09,00ч. до
18,00ч. ва съботния ден, като на осн.чл.59, ал.8, т.1 и 2 от СК, срещите между
майката и детето ще се осъществяват в присъствието на адв. И. В. от АК-
Бургас и по местоживеенето на детето в с.Ябланово и в границите на
населеното място.
Детето И. е на пет години и не познава майка си, тъй като при
раздялата на родителите е било на много ниска възраст.
По делото са налице данни за влошени отношения между ответника
и неговия бивш пълномощник адв. И. В..
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена
след преценка на допустимите, относими, безпротиворечиви и неоспорени от
страните писмени доказателства и свидетелски показания.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни
изводи:
Претенцията с правно основание чл.127, ал.2 от СК във връзка с
чл.59, ал.9 от СК е допустима и частично основателна.
Налице е изменение на обстоятелствата, при които е определен
режима на лични контакти на ищцата с малолетната й дъщеря. Постановения
от съда ред за осъществяване на контактите в присъствието на адв. И. В.
създава неминуемо затруднения и не е в интерес нито на страните, нито на
детето. Поради това от досегашния режим следва да отпадне изискването
срещите да се провеждат в присъствието на горепосоченото лице, което е
бивш пълномощник на ответника. Последният също в съдебно заседание
изразява съгласие в този смисъл. С оглед ниската възраст на детето и това, че
2
не познава реално майка си, молбата в останалата част е неоснователна. След
опознаване и сближаване между майка и дъщеря е допустимо впоследствие
да се предприемат действия за конкретна промяна на режима и неговото
евентуално разширяване като време и място на осъществяване.
Предвид изложеното, съдът следва да измени определените по гр.д.
№1712/2018г. на СлРС мерки относно режима на лични контакти на ищцата с
малолетното й дете, като отпадне изискването срещите да се осъществяват в
присъствието на адв. И. В. от АК-Бургас. В останалата част молбата следва да
се отхвърли като неоснователна.
Ръководен от горното, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ определените със съдебно решение по г.д.№1712/2018г. на
СлРС мерки относно режима на лични контакти на майката Ф. М. А. с ЕГН-
********** от с.П., общ.О., ул.“***“ №** с малолетното дете И. В. Ч., родено
на *****г., като ОТМЕНЯ ИЗИСКВАНЕТО срещите между майката и детето
да се осъществяват в присъствието на адв. И. В. от АК-Бургас.
ОТХВЪРЛЯ молбата в останалата й част като НЕОСНОВАТЕЛНА.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-
Сливен в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3