Определение по дело №55093/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 33790
Дата: 21 август 2024 г.
Съдия: Ваня Борисова Иванова Згурова
Дело: 20221110155093
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 12 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33790
гр. София, 21.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Частно
гражданско дело № 20221110155093 по описа за 2022 година
В срок е постъпило искане по чл. 248 ГПК от длъжника по заповедното производство
за допълване на разпореждането, с което е обезсилена заповедта за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК , поради непредявяване на иск в указания от съда срок от страна
на заявителя.
Ответникът по молбата и заявител по заповедното производство е взел становище, че
при евентуално присъждане на адвокатско възнаграждение, съдът следва да вземе предвид
характера на производството , като съобрази и Решение от 25.01.24г. на СЕС по д. С-
438/22г.
Съдът намира молбата за частнично основателна. Действително при прекратяване на
производството съдът дължи произнасяне и по искането за разноски на страната.
Доколкото настоящото производство е заповедно и се касае до процесуално
представителство на длъжника за депозиране на възражение срещу издадена заповед за
изпълнение, и доколкото законът не изисква обосноваване на възражението , както и поради
липса на фактическа и правна сложност, съдът намира, че на длъжника следва да бъдат
присъдени половината от претендираните разноски за адвокатско възнагтраждение, а именно
– сумата от 200лева.
В случая предвид гореизложеното и при приложение по аналогия на чл. 6, ал.1, т.2 от
Наредба за минималните размери на адвокатските възнаграждения / доколкото в последната
не е предвиден изрично размер на адвокатско възнаграждение за подаване на възражение по
заповедно производство/ , съдът намира, че в полза на длъжника следва да се присъди
адвокатско възнаграждение в размер на 200лева/ от претендирано в размер на 400лв. такова/.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОПЪЛВА на основание чл. 248 ГПК Разпореждане №154955/08.12.2023г. по ч.
гр.д. № 55093/22г. по описа на СРС, 69с-в , с което е обезсилена издадената по делото
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, КАТО :
ОСЪЖДА „С....“АД, ЕИК ... ДА ЗАПЛАТИ НА А. А. И. с ЕГН **********
разноски по делото за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 200лева .
ОТХВЪРЛЯ молбата по чл. 248 ГПК , депозирана от А. А. И. , чрез адв. И.Н от САК,
в останалата част.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчване на препис от същото на страните.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2