Протокол по дело №3511/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 786
Дата: 8 ноември 2021 г. (в сила от 8 ноември 2021 г.)
Съдия: Нина Методиева Коритарова
Дело: 20212230103511
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 август 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 786
гр. Сливен, 08.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на осми
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско
дело № 20212230103511 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцата, редовно призована се явява лично. Представлява се от адв. БОРИСЛАВ
ПАВЛОВ от АК Сливен, надлежно преупълномощен с пълномощно от 03.11.2021
година от адв. Е.П. от АК-Сливен, редовно упълномощена с представено по делото
пълномощно от 10.08.2021 година.
Ответника, редовно призован не се явява и не се представлява.
АДВ.П.: Предоставям по преценка на съда.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
АДВ.П.: Поддържам исковата молба.
Съдът ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на спора.
Производството е образувано по обективно кумулативно съединени искове по
чл. 127 ал.2 от СК относно предоставяне упражняването на родителските права на
малолетното дете и режима на лични отношения на родителя, на който не се
предоставя упражняването им и иск по чл. 143 от СК за заплащане на издръжка.
С определение държано в закрито съдебно заседание на 27.09.2021 година е
изготвен писмен доклад по делото. Дадени са указания на страните във връзка
с разпределената доказателствена тежест, като същите са предупредени за
последиците при неизпълнението на указанията в указаните срокове.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището
1
си по съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена
тежест.
АДВ.П.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на
иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада,
квА.фикацията и указанията. По доказателствата, представям доход на
ищцата за последните 6 месеца, водим и един свидетел. Държим до 3 годишна
възраст на детето, режима от бащата да се изпълнява без преспиване. По
отношение на празниците, по Коледа при майката, по Курбан байрам и
Рамазан байрам при бащата без преспиване до навършване на три годишна
възраст, за постигане на баланс между страните по делото. Ответната страна
не спори поисканата издръжка от нас.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто-
доклада
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА правната квалификация на иска и дадените по делото
указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад на исковата молба и отговора
инкорпориран в Определение държано в закрито съдебно заседание за
ОКОНЧАТЕЛЕН.
По делото с определение държано в закрито съдебно заседание съдът е
назначил изготвяне на социален доклад от Дирекция "Социално подпомагане" -
Сливен. Същият е изготвен и депозиран по делото. ДСП - Сливен, предвид
местоживеенето на бащата е изпратила служебно искане за изготвяне на социален
доклад от ДСП - Карнобат. На 05.11.2021 година от ДСП - Карнобат е депозиран
социален доклад, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материА.те по делото, изготвения социален
доклад от Дирекция "Социално подпомагане" - Сливен и Дирекция "Социално
подпомагане" - Карнобат.
По отношение на представеното в днешното съдебно заседание удостоверение
за доходи на ищцата, съдът намира, че същото е относимо към предмета на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателство представеното от ищцата
2
удостоверение.
С определението си съдът е задължил страните в качеството им на родители на
непълнолетното дете да се явят лично в съдебно заседание за изслушването им.
Съдът ПРИСТЪПВА към ИЗСЛУШВАНЕ на ищцата Р. М. АНТ., майка на
малолетното дете.
РАЗПИТАНА КАЗА: Бащата не е полагал грижи за самото дете и се
притеснявам, че няма да се справи с режима и едва ли ще може да се грижи за него.
Смятам, че трябва детето да порасне и да свикне с баща си. Не го кърмя, няма
специален режим за хранене, обичайния такъв, на памперси е детето, нужди които
едно дете има и които от самото раждане само аз се грижа за него, а бащата от самото
раждане не е дал и една стотинка за детето.
АДВ.П.: Водим един свидетел, който моля да се изслуша в днешното съдебно
заседание за обстоятелствата, че само майката е полагала грижи за детето, както и за
режима на лични контакти между бащата и детето.
Съдът счита, че следва да бъде допуснат един свидетел до разпит с показанията
на който ще бъде установено, спорното между страните обстоятелство, относно
режима на лични контакти на бащата с детето и дА. детето да преспива при бащата до
навършване на три годишна възраст, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит водения свидетел от ищцовата страна.
Съдът ВЪВЕДЕ първия свидетел в залата и сне самоличността й, както
следва:
Х.Ш.М. с ЕГН **********, българка, българска гражданка, не осъждана,
братовчедка на бащата на ищцата
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи обещава
да даде показания без лъжесвидетелстване.
РАЗПИТАНА КАЗА: От както е родено детето РОСА.НА полага всички
грижи, тя си го гледа самичка. Бащата не е виждал детето от пет месеца, не е идвал, не
е давал средства, не е заинтригуван. Детето е на година и шест месеца. Бащата не
познава детето, ако го види може и да не го познае, то е малко, минало е много време,
може и да не го познае. Възможно е да се стресира детето, ако бащата го вземе при
себе си с преспиване. Бащата не може да се справи с отглеждането на детето, да го
нахрани, да му смени памперса, тъй като детето е много малко.
АДВ.П.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ.П.: Нямам искания за нови доказателства и други процесуални действия.
С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания, съдът
3
приема, че са нА.це условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ.П. : Изцяло поддържам исковата молба, така като е предявена, както и с
уточнения на режима на свиждания, който уточнихме в днешното съдебно заседание,
тъй като това е единственото спорно обстоятелство от страна на ответника. Моля да
предоставите с оглед свидетелските показания на свидетеля, който водихме днес, както
и гласни и писмени доказателства по делото, да предоставите родителските права на
майката по отношение на малолетното дете, определите местоживеенето му в с. Стара
река на адреса на майката, като определите обичайния режим за контакти между
ответника и детето с уточненото днес обстоятелство за рождени дни, за Коледа и за
байрамите до навършване на три години на детето без преспиване, както и един месец
без лятото след три годишна възраст не съвпадащ с платения годишен отпуск на
майката и преценявайки нуждите на детето, определите месечна издръжка в размер на
180,00 лева, считано от 09.08.2021 година, ведно с лихвата за забава до пълното
изплащане. Претендираме разноски, така както са направени.


Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА устните състезания.
Съдът ще ОБЯВИ решението си на 08.12.2021 година

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,30 часа.


Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4