Определение по дело №3901/2018 на Районен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ….                                              24.10.2018 г.                         гр.Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД   XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на двадесет и четвърти октомври                две хиляди и осемнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

              

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Женя Иванова

гр. д. № 3901 по описа за 2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

  Съдът, след като констатира, че предявеният иск е допустим и исковата молба е редовна и след осъществяване на процедурата и изтичане на срока по чл. 131 ГПК, на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, намира:

  Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на странните.

  Следва да бъдат приети като допустими, относими и необходими писмени доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора документи.

Следва да бъде уважено искането на ищеца за допускане до разпит на свидетеля Стоян Димитров Шопов, при режим на призоваване, за обстоятелствата, посочени в отговора.

Следва да бъде допусната исканата от ищеца съдебна автотехническа експертиза, която да отговори на поставените в исковата молба въпроси, тъй като за изясняването им са необходими специални знания, а същите имат значение за спора.

  Следва страните да бъдат напътени към доброволно уреждане на спора.

  Предвид гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

  НАСРОЧВА ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 27.11.2018 год., от 14,30 часа, за която дата да се призоват страните, вещото лице и свидетеля.

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора заверени преписи от: заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК; преводно нареждане от 28.07.2014 г.; покана за доброволно изпълнение изх. № L-2708/09.10.2014 г.; доклад по щета № 1202-5060-14-303354/1/21.07.2014 г.; протокол за ПТП № 1416943/11.07.2014 г.; експертиза по щета № 1202-5060-14-303354 от 21.07.2014 г.; сравнителна експертиза по щета № 1202-5060-14-303354; опис – заключение от 14.07.2014 г.; опис – заключение от 18.07.2014 г.;проверка за сключена застраховка „Гражданска отговорност” към дата 11.07.2014 г.; застрахователна полица № 22114000650596/21.02.2014 г.; общи условия за застраховане на сухопътни превозни средства, без релсови превозни средства; свидетелство за управление на МПС на Стоян Димитров Шопов; контролен талон № 4816646; свидетелство за регистрация – част ІІ; удостоверение за техническа изправност; уведомление за настъпило застрахователно събитие; протокол за медицинско изследване за употреба на алкохол или друго упойващо средство от 11.07.2014 г. и протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина № 624/14.07.2014 г.   

 

ДОПУСКА до разпит като свидетел Стоян Димитров Шопов, при режим на призоваване - на адрес с. Попинци, ул. Г. Бенковски № 76, тел. **********, за установяване на обстоятелствата, посочени от ответника – механизма на настъпване на ПТП-то. ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля от 20 лева, вносими от ищеца в 3-дневен срок от получаване на настоящото определение. Свидетелят да се призове след представяне на доказателства за внесения депозит.

 

ДОПУСКА изслушването на съдебна автотехническа експертиза, със задачи, подробно посочени в исковата молба, като НАЗНАЧАВА за вещо лице Слави Николов, при депозит от 100 лева, платими от ищеца, в 3 - дневен срок от връчване на определението. Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесения депозит.

 

Предвид отговора на ответника, УКАЗВА на ищеца, най – късно до датата на съдебното заседание, да заяви дали поддържа искането си за назначаване на съдебно – икономическа експертиза, направено под условие, видно от исковата молба

 

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора. РАЗЯСНЯВА им, че в случай на постигане на съдебна спогодба, дължимата държавна такса е на половина, делото се прекратява, а постигнатата спогодба има сила на съдебно решение, не подлежи на обжалване и съставлява изпълнително основание за присъдените с нея суми.

          

ДА СЕ ВРЪЧИ НА ИЩЕЦА препис от отговора на ответника, ведно с приложенията към него, като му се укаже, че може да изрази становище и да ангажира доказателства във връзка с отговора в първото по делото съдебно заседание.

 

На основание чл. 140, ал. 3 от ГПК на СТРАНИТЕ ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение за насрочване на делото.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: