РЕШЕНИЕ
№ 159
гр. Сандански, 14.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Стойка Ил. Янева
при участието на секретаря Надежда Ж. Малинова Смиленска
като разгледа докладваното от Стойка Ил. Янева Гражданско дело №
20211250100967 по описа за 2021 година
И за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с пр. основание чл.500 ,ал.1,т.1 от Кодекса за
застраховането от **“*** ***“**, ЕИК **********, гр.*****, бул.“******
*****“№** против С. КР. ОБЛ. ,с ЕГН ********** за заплащане на сумата от
100,50 лева ,представляваща изплатеното от **“*** ***“** застрахователно
обезщетение в размер на 75,50 лева и ликвидационни разноски в размер на
25 лева ,ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждането на
исковата молба до пълното изплащане на дължимите суми ,както и
съдебните разноски поделото.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът не депозира писмен отговор .
В съдебно заседание ищецът не се представлява от законов или
упълномощен представител .Представя се писмена защита .Сочи се,че
ответникът е извършил плащане на задължението си от 100,50 лева.Тъй като
същото е направено след завеждане на делото се прави искане за присъждане
на разноските за адвокатско възнаграждение и заплатена държавна такса.
Ответникът се явява лично в съдебно заседание. Признава фактите,
изложени в исковата молба .Представя документ за заплащане на сумата от
1
100,50 лева в полза на ищеца на 01.10.2021 год.
Исковата молба е депозирана на 01.06.2021 год.в Софийски районен
съд.
На 01.10.2021 год. С.О. е внесъл сумата от 100,50 лева за изплащане
по щета **********.Сумата е получена от ищеца, за което е налице
изявление от негова страна.
Преценявайки извършеното плащане от ответника в полза на ищеца
на сумата по щета **********, изявлението на процесуалния представител на
ищеца за извършеното плащане , съдът намира, че искът като неоснователен
следва да се отхвърли ,поради погасяването му чрез плащане.
Ответникът следва да заплати на ищеца сторените разноски в
производството пред настоящата инстанция в размер 50,00 лева/петдесет
лева/ -заплатена държавна такса и в размер на 360,00 лева /триста и шестдесет
лева / за адвокатско възнаграждение ,тъй като плащането от ответника е
извършено след образуване на делото и поведението на ответника е било
повод за образуването му.
Водим от горното, Санданският районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен предявения ** “*** ***“ **, ЕИК
******, гр.*******, бул.“******** ******“№** против С. КР. ОБЛ. ,с ЕГН
********** от гр.**********,ул.“******* *****“№** иск с пр. основание
чл.500 ,ал.1,т.1 от Кодекса за застраховането за заплащане на сумата от
100,50 лева ,представляваща изплатеното от **“*** ***“** застрахователно
обезщетение в размер на 75,50 лева и ликвидационни разноски в размер на
25 лева ,ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждането на
исковата молба до пълното изплащане на дължимите суми ,поради
извършено плащане от ответника.
ОСЪЖДА С. КР. ОБЛ. ,с ЕГН ********** от гр.*********,ул.“******
********“№** ,обл.********* ДА ЗАПЛАТИ на **“***** ***“**,ЕИК
*******, гр.****,бул.“*********“№** , представлявано от ***** ***** и
**** ***** сумата от 50,00 лева/петдесет лева/ -заплатена държавна такса и
сумата от 360,00 лева /триста и шестдесет лева / за адвокатско
2
възнаграждение в настоящето исково производство.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен
съд-Благоевград в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
3