Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр.Ловеч,30.04.2010г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД,гражданска колегия,V състав в публичното заседание на тридесети април,през
две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИРЕНА РАБАДЖИЕВА
при секретаря…Р. Б.….……....………...и
в присъствието на
прокурора…уведомен...……………………...като
разгледа докладваното от
съдията НАХдело
№775 по описа за 2010год,за
да се произнесе съобрази:
Производство с правно основание чл.1 от УБДХ.
На 29.04.2010г.е съставен е акт за
констатиране проява на дребно хулиганство на лицето М. М. Ц. ***,ЕГН:**********
,затова че на 29.04.2010г, около 19.15часа в с.Скобелево,обл.Ловеч,извършил
непристойни действия, описани в акта.
В съдебно заседание нарушителят Ц.
се явява лично,дава обяснения по случая и съжалява за извършеното.Моли ,да му
бъде наложено минимално наказание-глоба.
Районна
прокуратура-гр.Ловеч,уведомена,не изпраща предста- вител.
Съдът като
съобрази дадените в с.з.от нарушителя М.М.Ц. обяснения,както и вложените към
делото писмени доказателства: акт за констатиране на дребно
хулиганство,съставен на 29.04.2010г, обяснения от Кирчо Димитров Димитров обяснение от Мария
Стефанова Пенева, докладна
записка от Красимир Матеев Колев,заповед за задържане на лице рег.№118/29.04.10г ,преценени
поотделно и в съвкупност,приема за установено следното:
Актът за констатиране проява на
дребно хулиганство е законосъобразен от процесуалноправна страна-съставен е от
компетентен орган по смисъла на чл.2,ал.1 от УБДХ и съдържа изискуемите от
разпоредбата на чл.4,ал.1 от ППУБДХ реквизити.
Съдът като извърши съвкупна
преценка на данните по делото,приема за установена фактическа
обстановка,идентична с описаната в съставения акт,която изцяло се подкрепя и от
дадените в с.з.обяснения от нарушителя Ц..
Нарушителят М.М.Ц. е роден на ***г***,живущ
***,български гражданин, с основно образование, неработи, разведен, не е осъждан.
Установява се,че на 29.04.2010г., бил в
компания пред хранителен магазин в централната част на с.Скобелево,обл.Ловеч и
според обяснения- та му е пил бира и уиски,като си
„пийнал повече”.Около 19.15ч.пред магазина спрял бус на дистрибуторска фирма
„ДИК”,управляван от шофьор –св.Кирчо Димитров.В буса пътувала и дистрибуторка
на фирмата-св.Мария Пенева.След пристигането си на място двамата предприели
действия по зареждане на магазина със съответните изделия.По времето на
зареждане, нарушителят също влязъл в магазина и по неизяснен повод между него и
дистрибуторите възникнал скандал. Ц. започнал
да удря по тезгяха ,като обърнал и
няколко тарелки с еклери,които паднали върху продавачката.След това
излязъл навън и се насочил към буса на дистрибуторската
фирма.Започнал да удря по задната му врата ,като крещя към шофьора:”Пали буса и
изчезвайте” .За да предотврати усложняване на ситуацията,шофьорът Кирчо
Димитров преместил превозното средство на около 100м,а междувременно Ц. успял
да хвърли и счупи няколко празни бутилки.
За възникналия инцидент бил
подаден сигнал до ОДЧ при РУ на МВР-Ловеч
и на място се отзовала група от дежурни полицаи.
Със Заповед
рег.№118/29.04.2010г.нарушителят е задържан за срок от 24 часа,считано от
20.30часа на същата дата.
За описаното по-горе деяние в РУ на
МВР-Ловеч е бил съставен
настоящия акт за констатиране проява на дребно хулиганство.
При установената по-горе
фактическа обстановка съдът намира,че лицето
М.М.Ц., роден на ***г***,живущ ***,български гражданин, с основно образование,
неработи, разведен, не е осъждан, е
осъществил състава на чл.1,ал.2 от УБДХ,тъй като с поведението си ,на 29.04.2010г. около 19.15ч.в центъра на
с.Скобелево,обл.Ловеч,е извършил непристойни действия и нарушил обществения ред
и спокойствие ,като счита,че обществената опасност на нарушението не е така
висока,за да се квалифицира като престъпление от общ характер.
При определяне вида и размера на наказанието съдът счита,че следва да се отчете проявеното критично отношение на нарушителя към извършеното деяние,добросъвестните обяснения,които дава и искреното му съжаление за случилото се,както и декларираното желание и готовност да поднес своите извинения км пострадалите.С оглед на изложеното съдът счита,че ще следва да му бъде наложено административно наказание по втората алтернатива на чл.1,ал.І от УБДХ, а именно “глоба” по бюджета на съдебната власт в размер от 150.00-сто и петдесет лв.Съдът намира,че това наказание ще изиграе своето не само поправително и възпитателно въздействие спрямо наказания,но и предупредително-възпиращо спрямо останалите граждани.
Мотивиран от горните съображения и
на основание чл.6,ал.1,б.”а” вр.чл.1от УБДХ ,съдът
Р
Е Ш И :
НАЛАГА на М. М. Ц.,роден на ***г***,живущ ***,български гражданин, с основно
образование, неработи, разведен, не е осъждан,
ЕГН:********** административно наказание ГЛОБА
в размер на 150.00-сто и петдесет лв, платима по бюджета на съдебната
власт, затова че на 29.04.2010г.,около 19,15часа ,в хранителен магазин,находящ
се на центъра на с.Скобелево,обл.Ловеч извършили непристойни действия и
нарушили обществения ред и спокойствие,с което осъществили състава на чл.1,ал.2
от УБДХ.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на
РУ-МВР Ловеч за сведение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: