Определение по дело №2721/2015 на Районен съд - Благоевград

Номер на акта: 907
Дата: 4 февруари 2016 г.
Съдия: Вера Коева
Дело: 20151210102721
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 14 декември 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

497

Година

2010

Град

Златоград

Районен Съд - Златоград

На

06.01

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Тоничка Кисьова

като разгледа докладваното от съдията

Тоничка Кисьова

Гражданско I инстанция дело

номер

20105420100089

по описа за

2010

година

Производството е по реда на чл.129,ал.4 от ГПК.

При направената проверка съдът констатира, че исковата молба е нередовна и не отговаря на изискванията на чл.127,ал.1,т.4 от ГПК, тъй като в нея не са изложени обстоятелствата, на които се основава искът. Ищецът е предявил иск с правно основание чл.422,ал.1 във вр. с чл.415,ал.1 от ГПК за установяване съществуването на вземането му по издадената заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист въз основа на запис на заповед, като длъжникът е направил в срок възражение.Въпреки абстрактния характер на записа на заповед като сделка, за която наличието на основание не е елемент от фактическия състав при установителният иск за съществуване на вземането ищецът следва да докаже,че вземането по каузалната сделка съществува и именно това е предмет на изследване по този иск. Като е посочил в исковата молба, че основанието за поемане на едностранно задължение от страна на длъжника по записа на заповед не е предмет на иска, тъй като сделката не е каузална, ищецът не е изложил обстоятелствата, на които основава иска си и исковата му молба е нередовна, поради което ще следва да бъде оставена без движение, като му бъде указано в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите по нея като посочи конкретно обстоятелствата, на които основава иска си, а именно основанието на което ответника му дължи исковата сума.Ще следва да му бъде указано също, че при неотстраняване в срок на посочената нередовност производството по делото ще бъде прекратено и исковата молба върната на основание чл.129,ал.3 от ГПК и затова съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Ненко Лазаров Дедьов с вх.№ 678/09.04.2010г.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовността на исковата молба по чл.127,ал.1,т. 4 от ГПК като посочи конкретно обстоятелствата, на които основава иска си, а именно основанието на което ответника му дължи исковата сума, като му указва , че при неотстраняване в срок на посочената нередовност производството по делото ще бъде прекратено и исковата молба върната на основание чл.129,ал.3 от ГПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: