Решение по дело №18221/2018 на Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№3680/9.8.2019г.

Гр.Варна,09.08.2019 год.

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЧЕТИРИДЕСЕТ И ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание, проведено на  девети август през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ : МОНИКА ЖЕКОВА

Като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 18 221  год. по описа на ВРС, XLІІ състав за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 247 ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 247,ал.1 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в Решението очевидни фактически грешки .

Настоящият съдебен състав, след като се запозна с материалите по гражданско дело № 18 221 / 2018 год. по описа на РС Варна констатира, че е допуснал явна фактическа грешка в постановения акт по същество на спора ,за което е сезиран надлежно с писмена молба от дата 23.07.2019 г., приложена на л.129 от делото. Видно от изложеното в сезиращата съда молба адв.Д.Ч. , в качеството си на процесуален представител на Н.В.Д. е уведомила съда затова,че доверителката й се именува след развода си с ответника с фамилията Д. / съгласно Решение №  4310 от 10.09.2014 г. на ВРС , ХХХIV –ти състав, постановено по гр.д.№ 1068/2014 / . Сочи се ясно,че след развода Д. не е сключвала гр.брак и не е променяла фамилното си име.Отделно от горното адв.Ч. е подчертала,че в сезиращата настоящия състав искова молба доверителката е записана с фамилното име Д. , така е вписана и в доклада по делото но в постановеното Решение съдът е допуснал очевидна фактическа грешка  като е записал фамилното име на ищцата не Д. а В..Ето защо се желае ВРС да отстрани тази грешка. Идентична молба е била заведена по делото и на 19.7.2019 г. / 127/ , по която още на 22.7.2019 г. е било разпоредено връчване на преписи на другите страни за отговор в 1 седмичен срок . Срокът за отговор е изтекъл и съдът дължи произнасяне по искането на Н.  Д. за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка във вече постановеното Решение по делото .

Видно от сезиращата съда молба, приложения препис на влязло в сила Решение № 4310/10.09.2014г., ищцата по делото носи след развода с бившия си съпруг фамилното име Д. .В титулната част на исковата молба е записано, че ищцата носи имената Н.В.Д.. При постановяване на крайния си съдебен акт – Решение № 2168/17.5.2019 год., по гр.дело № 8 221/ 2018 г. по описа на ВРС, ХLII – ри състав, настоящият съдебен състав е допуснал очевидна фактическа грешка, като е вписал фамилното име на ищцата В. в първата част от диспозитива на Решението вместо Д. – правилно посочено в останалата част.Ето защо молбата на молителката се явява изцяло основателна и допусната очевидна грешка следва да бъде отстранена по надлежния ред от съда .

Водим от горното  и на осн. чл.247 ГПК  съдът,

Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 2168/17.5.2019год., постановено по гр.дело № 18 221/ 2018 г. по описа на ВРС , ХLII – ри състав, в мотивната и диспозитивна ЧАСТИ както следва :

Фамилното име на ищцата по делото да се чете Д. вместо „В.“ .

Трите имена на ищцата в цялото Решение да се четат :

Н.В.Д. .

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните по делото.

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: