О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е № 2897
гр. Пловдив, 17.10.2014 г.
В
И М Е
Т О Н
А Н А
Р О Д А
Пловдивският окръжен съд, гражданско отделение, 5-ти
граждански състав, в закрито заседание, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Светлана
Изева
ЧЛЕНОВЕ : Радостина Стефанова
Виолета Гъдева
разгледа докладваното от съдията Виолета Гъдева частно гражданско дело
№ 2552/2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производство
по чл. 274 и сл. от ГПК.
Жалбоподателите А.К.Б. и А.А.Б. - чрез
адв. Н.Г. - обжалват
определение № 6781/10.06.2014 г., постановено по гр. дело №
6206/2004 г. на Пловдивския
районен съд, 13-ти
гр. състав, за оставяне без уважение на направеното от тях искане /искания/ за
освобождаване от държавна
такса по подадените от тях молби за отмяна на влязло в сила решение - това по делото. Искат определението да бъде отменено като необосновано и незаконосъобразно, а искането - уважено. Намират, че дължат такса в
размер на по 30 лв. /всеки от тях/ /съгл. чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК/, а не определената
такава в размер на по 1853, 48 лв. Отделно видно от ЕР № 0994/050/2014 г. на
ТЕЛК, гр. Пловдив, 3-ти състав, А.Б. е с 69 % трайно намалена работоспособност,
а видно от приложените декларации за семейно положение и доходи, семейството се
издържа с минимални средства, част от тях предназначени за осигуряване лечението
на Б..
Пловдивският
окръжен съд, 5-ти граждански състав, като се запозна с доказателствата по настоящото
дело, констатира следното :
Частните жалби са допустими като подадени в срок /чл. 275, ал. 1 от ГПК/ и
от легитимирани лица, които имат интерес да обжалват, и отговарящи на изискванията
на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 вр. чл. 275, ал. 2 от ГПК.
Разгледани
по същество са основателни.
Жалбоподателите
дължат такса в размер на по 1853,48 лв., т. к. съгл. чл. 18 , ал. 1 от Тарифата
по молба за отмяна се събира такса в
размер на половината от таксата за първоинстанционното производство; само за
произнасяне по допускане на касационното обжалване се събират 30 лв. /ал. 2, т.
1/.
Такси пък не се внасят от физически лица, които
нямат достатъчно средства да ги заплатят; по молбата за освобождаване се преценяват
доходите на лицето и неговото семейство, имущественото му състояние,
удостоверено с декларация, семейното му положение, здравословното състояние,
трудовата заетост, възрастта и др. обстоятелства /чл. 83, ал. 2 от ГПК/.
Жалбоподателят действително е с трайно намалена
работоспособност, отделно е и безработен, вж. заповед № 5/10.04.2014 г. на „ДИД
И. Д.” ЕООД и служебна бележка изх. № 1099/15.10.2014 г. на Бюро по труда, гр.
Пловдив. Получава лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване, 127,50
лв. месечно, вж. разпореждане № **********/10.05.2014 г. на ТП на НОИ, гр.
Пловдив.
Жалбоподателката
на свой ред получава /нетно/ трудово
възнаграждение, 300 лв. месечно, удостоверение
изх. № 94002041/13.10.2014 г. на Община Марица , обл. Пловдив. И двамата не
упражняват дейност като ЕТ, нито извършват „услуги с личен труд” и
селскостопанска дейност. Притежават /в СИО/ 8/10 ид. ч. от къща, находяща се в *********
Т. е. дължимата
от жалбоподателите такса надхвърля, и
то неколкократно , техните месечни доходи, а това означава, че жалбоподателите
нямат достатъчно средства да я заплатят, респ. че молбата за освобождаване е
основателна.
По изложените съображения жалбите трябва да бъдат уважени.
Така
Пловдивският окръжен съд, 5-ти граждански състав,
О П
Р Е Д
Е Л И
:
ОТМЕНЯ определение № 6781/2014 г., постановено
по гражданско дело № 6206/2004 г. на Пловдивския районен съд, 13-ти граждански състав.
ОСВОБОЖДАВА А.К.Б. и А.А.Б. ***, чрез адвокат Г. /съдебен
адрес/ - от държавна такса
по подадените от тях молби за отмяна.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :