Р
Е Ш Е
Н И Е
гр.Казанлък,04.01.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшкият районен съд,наказателно
отделение,първи наказателен състав,в публичното заседание на трети ноември,две
хиляди и двадесета година . . . . . . .
. . в състав:
Председател:Невена Иванова
Съдебни
заседатели:
Членове:
при секретаря . . . . Ана Цанова
. . .и в присъствието на
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . като разгледа докладваното от
. . . . . . . . съдията . . . . . . . . АНД № 489 . . . . . . . по описа
за
. . . 2020 год. . . . за да се произнесе,взе предвид:
Обжалвано е Наказателно
постановление № 18-0284-002521 от 31.08.2018г.на Началник РУП към ОДМВР Стара
Загора,РУ Казанлък.
Жалбоподателят,недоволен от наложеното
му наказание,моли съда да го отмени.
Въззиваемата страна,редовно
призована за съдебните заседания,не изпраща процесуален представител по делото.
От събраните по делото
доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,и след като извърши
цялостна проверка на съставения акт и на обжалваното наказателно
постановление,съдът приема за установено следното:
Жалбата е процесуално
допустима.Разгледана по същество се явява основателна.
Административно-наказващият орган е
приел за установено,че на 09.05.2018г.в 20,05 часа в град М.,по улица „Х.Б.“,до
кръстовището с ул.“Ц.С.В.“,в посока запад-изток,жалбоподателят Я. управлявал
лек автомобил Киа Спортист,с регистрационен номер ****,като автомобилът нямал
сключен договор за задължителна застраховка гражданска отговорност към момента
на извършване на проверката.
АНО приел,че жалбоподателят е
физическо лице,което притежава МПС,което е регистрирано на територията на Р.България
и не е спряно от движение,и не е сключил договор за застраховка Гражданска
отговорност на автомобилистите,с което виновно нарушил чл.483,ал.1,т.1 от КЗ.
Предвид това и на основание чл.53 от ЗАНН и чл.638,ал.1,т.1,във вр.с чл.461,т.1 от КЗ АНО наложил на жалбоподателя
административно наказание ГЛОБА в размер на 250 лева.
Актосъставителят С. и св.Г. в
с.з.заявяват,че нямат спомен за конкретния случай,но актосъставителят С.
обяснява,че за всеки автомобил проверява с таблета дали има застраховка и
най-вероятно е проверил автомобила на жалбоподателя и е светнало,че няма
застраховка.
Съдът не констатира при съставянето
на АУАН и при издаването на обжалваното наказателно постановление да са
допуснати съществени нарушения на административно-производствените правила,но
наказателното постановление е неоснователно по същество.
Жалбоподателят е представил писмени
доказателства /на л.9 и л.19 от делото/,от които е видно,че за управлявания от
него автомобил,посочен в наказателното постановление,има сключен договор за
задължителна застраховка“Гражданска отговорност“ на автомобилистите на
20.06.2017г.,със срок на застраховката /съответно покритие на застраховката/ от
21.06.2017г.до 20.06.2018г.Следователно-към датата на извършване на
проверката,визирана в наказателното постановление-09.05.2018г.,за управлявания
от жалбоподателя автомобил е имало сключен валиден и действащ договор за
застраховка“Гражданска отговорност“ на автомобилистите и жалбоподателят не е
извършил визираното в наказателното постановление административно нарушение.
Предвид гореизложеното,основателни
са оплакванията на жалбоподателя,че не е нарушил закона и не е извършил
визираното в НП административно нарушение,и съдът намира,че обжалваното
наказателно постановление следва да бъде отменено като неоснователно.
Водим от горните мотиви съдът
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №
18-0284-002521 от 31.08.2018г.на Началник РУП към ОДМВР Стара Загора,РУ
Казанлък,с което на Б.И.Я. ***,с ЕГН ********** е наложено административно
наказание ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
Решението подлежи на
обжалване пред Административен съд гр.Стара Загора в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните.
Районен съдия: