№ 2943
гр. София, 16.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско
дело № 20221110137146 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На поименното повикване в 10:19 се явиха:
ИЩЕЦЪТ „.“ ЕАД – редовно призован за днешното съдебно заседание.
Представлява се от юрк. ., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ М. С. Л. – уведомен от предходно съдебно заседание не
се явява, не изпраща представител. Постъпила е молба, в която не възразява
по давене ход на делото и изразени доводи същество.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „.“ ЕООД – редовно призован за
днешното съдебно заседание. Не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. С.– редовно призован за днешното съдебно
заседание. Явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ю. И. Н.– редовно призован за днешното съдебно
заседание. Явява се.
При липса на процесуални пречки,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към изясняването му от фактическа страна.
1
ПРИСТЪПВА към изслушване на допуснатата основна СТЕ експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
Д. Г. С., 73 годишен, неосъждан, без дела и родство със страните.
Вещото лице – Представил съм заключение в срок, което поддържам и
знам за наказателната отговорност по чл. 291 НК, която нося.
Юрк. . - Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 240 лева от
внесения от ищеца депозит.
ИЗДАДЕ СЕ разходен касов ордер.
ПРИСТЪПВА към изслушване на допуснатата ССчЕ експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
Ю. И. Н., 62 годишна, неосъждана, без дела и родство със страните.
Вещото лице - Представила съм заключение в срок, което поддържам и
знам за наказателната отговорност по чл. 291 НК, която нося.
Вещото лице на въпросите на юрк. . - Има сключено споразумение и по
същото има плащане. Плащането не касае процесния период. Извършеното
плащането, което касае проц. период е само в размер на 5 лева. Аз съм го
посочила в заключението.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямам въпроси към вещото лице, да се
приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 220 лева от
внесения от ищеца депозит.
2
ИЗДАДЕ СЕ разходен касов ордер.
Юрк. . - Нямам други доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. . - Моля да уважите исковата претенция, така както сме я
предявили. Моля да ни присъдите разноски, за юрк. разноски. По делото се
доказа облигационна връзка и доставка на топлинна енергия в имота.
СЪДЪТ съобщи на страните, че ще обяви решението си на16.03.2023 г.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10.23.часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3