Решение по дело №763/2014 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 100
Дата: 30 март 2015 г. (в сила от 12 май 2015 г.)
Съдия: Наташа Иванова Даскалова
Дело: 20145210100763
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 септември 2014 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

   № . . . . . .

 

30.03.2015   година, Велинград.

 

В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на тридесети март ,  две хиляди и петнадесета година, в закрито съдебно заседание в състав:

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:НАТАША ДАСКАЛОВА

СЕКРЕТАР: ВИОЛЕТА ШАРКОВА

като разгледа докладваното от районния съдия НАТАША ДАСКАЛОВА  гражданско дело №763    по описа за 2014 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Производството за допълване на решение  по реда на чл. 250  от Гражданския процесуален кодекс.

                  С молбата си от 24.02.2015  година адв. С. М. ,като пълномощник на ищцата Т.Х.Е.-*** ,  иска да бъде допълнено решението постановено по настоящето дело,като  присъдената издръжка на малолетното дете С.Г. в размер на 100 лева,считано от 05.09.2014 година  се дължи ведно със законната лихва при всяко просрочие до настъпване на обстоятелства за нейното изменяване или прекратяване ,тъй като съдът не се е произнесъл по искането издръжката да се дължи,ведно със законната лихва,както и да се присъдят разноски по делото – съгласно  посоченото в писмените бележки.

                   С молба от 16.03.2015 година адв.  Н. В.,като пълномощник на ответника Г.Г. ***, твърди че молбата е частично основателна – не следва да се  присъждат разноските по делото ,тъй като брака е прекратен по вина и на двамата съпрузи,а в останалата част – законна лихва се дължи  съгласно разпоредбите на закона,но няма пречка решението да бъде допълнено в тази част.

                   Съдът намира, че молбата е допустима и частично ОСНОВАТЕЛНА. С Решение № 39  от 06.02.2015 година , постановено по настоящето дело,съдът не се е произнесъл по искането на ищцата  за присъждане законна лихва върху определената издръжка на детето  С.Г. Гълъбаво,както и за присъждане на разноски по делото в размер на 620 лева  – адвокатски хонорар в размер на 600 лева,видно от  представения по делото Договор за правна помощ и заплатена такса 20 лева за 2 бр. съдебни удостоверения ,като е направено искане в тази насока. Искането за допълване на решението е направено в 1-месечния срок от връчването му на ищеца.

С оглед на горното се налага допълване на решението  по реда на чл. 250  от Гражданския процесуален кодекс, като се постанови допълнително решение, с което:

- да се допълни решението в частта му относно присъждане на издръжка на малолетното дете С.Г. Г. ,с ЕГН **********,като след „…месечна издръжка в размер на 100 / сто / лева,считано от  05.09.2014 година.” да се чете, ” ведно със законната лихва  върху всяка просрочена вноска от деня на падежа й до окончателното й изплащане,до настъпване на обстоятелства за нейното изменяване или прекратяване.” С исковата си молба ищцата е поискала да се присъди издръжката,ведно със законната лихва,но съдът не се е произнесъл по това искане.

-  да се о т х в ъ р л и  искането за осъждане  на ответника Г.И.Г., ЕГН ********** ***, да заплати на ищцата  Т.Х.Е. - Г., ЕГН ********** ***, разноски по делото в размер на 620 лева,като неоснователно . С посоченото решение брака на страните по делото е прекратен,като дълбоко и непоправимо разстроен по вина и на двамата съпрузи,а съгл. разпоредбата на чл. 329,ал.1,изр. второ от ГПК ,когато и двамата съпрузи са виновни,разноските остават за всеки един от тях,така както са направени.

 

Водим от горното и на основание чл. 250 от Гражданския процесуален кодекс, съдът

 

Р       Е       Ш     И:

 

                  Д о п ъ л в а   Решение №39 от 06.02.2015  година, постановено от Велинградския районен съд по гражданско дело №763  по описа за 2014 година , както следва:

                   - в частта му относно присъждане на издръжка на малолетното дете С.Г. Г. ,с ЕГН **********,като след „…месечна издръжка в размер на 100 / сто / лева,считано от  05.09.2014 година.” да  се чете, ” ведно със законната лихва  върху всяка просрочена вноска от деня на падежа й до окончателното й изплащане,до настъпване на обстоятелства за нейното изменяване или прекратяване.”

- О т х в ъ р л я  искането  на Т.Х.Е. - Г., ЕГН ********** ***,за осъждане  на ответника Г.И.Г., ЕГН ********** ***, да й  заплати разноски по делото в размер на 620 / шестотин и двадесет /  лева,като неоснователно.

         На основание чл. 250 , ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс решението подлежи на обжалване пред Пазарджишки окръжен съд в двуседмичен срок от връчването на страните по делото.

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: