№ 324
гр. Пещера, 14.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанаска Ст. Павлова-
Стоименова
при участието на секретаря Евгения Сл. Млячкова
като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
Гражданско дело № 20215240100501 по описа за 2021 година
Предявен е иск от Н. ИВ. ЦВ. с ЕГН-**********,с постоянен адрес :
гр.Пазарджик, ул." Васил Левски" № 19, чрез адв. П.Г., против СД"Д.и",ЕИК
********* с адрес на управление:гр.Пещера,ул."Петър Горанов"№58
представлявана от управителя П. Д..
Моли на основание чл.215 във вр.чл.244, т.2 от КТ във вр. с чл.31, ал.1
от Наредбата за служебните командировки и специализации в чужбина и
чл.86, ал. 1 от ЗЗД да се осъди СД"Д.и" да му бъдат заплатени полагащите му
се командировъчни пари за периода 08.02.2021 г.до 06.04.2021 г.в размер на
1438,55лв. и законната лихва от дата на подаване на исковата молба.
Твърди, че имал сключен трудов договор №028 от дата 08.02.2021 г с
ответника СД“Д.и“. Изпълнявал длъжността шофьор на тежкотоварен
автомобил за извършване на международни превози. Със Заповед
№003/06.04.2021 г. трудовият му договор бил прекратен.
От 09.02.2021 г. до 05.04.2021 г. или 56 дни бил управлявал товарният
автомобил и извършвал международни превози извън България. От
09.02.2021 г. до 05.04.2021 изпълнявал международни курсове(превози) в
страните България-Белгия-Нидерландия-България вътрешнообщностни на ЕС
курсове. Не се бил прибирал в България.Командировката му била наредена по
1
телефона от управителя на ответното дружество. Твърди че имал уговорка с
работодателя да му заплаща командировъчните средства в размер на 76,65
евро на ден заедно с полагащата му се заплата, уговорена в трудовия договор.
До този момент работодателят му редовно е внасял по банковата му сметка
месечната заплата и договорените командировъчни. За процесният период
работодателя му заплатил част от дължимата сума в размер на 6000 лв.
,преведена по посочената от ищеца банкова сметка на три вноски от по 2000
лева.
На 05.04.2021 г. се прибрал от ЕС, като разговарял с управителя Д. кога
ще му бъдат заплатени останалите дължими командировъчни средства в
размер на 1438,75 лв. Отговорът бил че нямало да му бъдат платени и му
прекратили договора. Изпратил на управителя на ответното дружество покана
за доброволно плащане на дължимите ми суми, но до момента не били
заплатили дължимите суми.
Формулира петитум да се осъди СД"Д.и" да заплати на ищеца Н.Ц.
полагащите му се командировъчни пари за периода 09.02.2021 г. до
05.04.2021 г..в размер на 1438,75 лв., ведно със законната лихва от дата на
подаване на исковата молба до окончателното изплащане на присъдените
суми, както и направените по делото разноски. Прави доказателствени
искания.
В срока за отговор по чл.131 от ГПК е постъпил такъв от ответника СД
„Д.И И СИЕ“, ЕИК *********. Оспорва по основание предявените искове.
Твърди, че ищецът е работил на трудов договор със срок на изпитване.
Твърди, че полагащата се сума на ищеца за командировъчни била 50 евро на
ден. Такава била начисляване и плащане за целия период на договора с
ищеца. Твърди че ищецът следвало да прави валутен отчет, за да се изчислят
направените разходи и получените от фирмата служебни пари. Излагат и че
до момента ищецът не е представил такъв отчет. Изпратили били до ищеца
писмо за тяхното предоставяне. Твърди ответника, че са изплатили всички
задължения към ищеца. Като последния дори имал да им връща суми.
Моли иска да се отхвърли като неоснователен. Претендира разноски и
прави доказателствени искания.
Предявяват насрещен иск в размер на 1476 лв. С Разпореждане №238 от
01.07.2021г. е оставен „без движение“ насрещния иск за внасяне на
2
изискуемата държавна такса. В определения от съда срок не е представен
документ за внесена държавна такса , като ищецът по насрещния иск е бил
предупреден за последиците от неизпълнение на указанията на съда. Ето
защо и на основание чл. 129 ал.3 от ГПК насрещната искова молба е върната.
В съдебно заседание ищецът чрез адв. П. Г. поддържа исковата си
претенция и моли да бъде уважена.
В съдебно заседание ответникът чрез адв. Ив. А. моли иска де се
отхвърли.
Пещерският районен съд след като се запозна с изложените в исковата
молба фактически твърдения, съобрази доводите на страните, след като
обсъди и анализира събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност, при съблюдаване разпоредбата на чл. 235 от ГПК по вътрешно
убеждение прие за установено следното от фактическа страна:
Не се спори между страните по делото, а и то приетите писмени
доказателства Трудов договор № 028/08.02.2021 г., длъжностна
характеристика и Заповед № 003/06.04.2021 г. за прекратяване на трудов
договор № 028/08.02.2021 г. се установява, че Н. ИВ. ЦВ. е работил по трудов
договор със срок на изпитване 6 месеца, на длъжността „ шофьор товарен
автомобил/ международни превози/ с работно време – 8 часа, месечно
трудово възнаграждение от 650,00 лева и допълнително възнаграждение за
придобит трудов стаж и професионален опит 0,6 % за всяка година. Други
допълнителни възнаграждения не са договаряни, както и не е договарян
размер на командировъчни. Трудовият договор е сключен на 08.02.2021г. в
град Пещера , като работникът постъпва на работа на 09.02.2021г.
Със заповед №28/06.04.2021г. е прекратен трудовият договор на
ищеца.Няма данни заповедта да е обжалване, поради което същата е влязла в
сила.
Приети са по делото Пътен лист № 008144/09.02.2021 г. за товарен
автомобил, извършващ международен превоз; Пътен лист №
008145/24.02.2021 г. за товарен автомобил, извършващ международен превоз;
Пътен лист № 008146/04.03.2021 г. за товарен автомобил, извършващ
международен превоз; Пътен лист № 008147/16.03.2021 г. за товарен
3
автомобил, извършващ международен превоз; Пътен лист №
008148/25.03.2021 г. за товарен автомобил, извършващ международен превоз;
както заверен превод от словенски на български език на отчети за извършения
превоз от ищеца за периода от 09.02.2021г. до 03.04.2021г.
От прието писмо от Дирекция „Инспекция по труда“- Пазарджик се
установява, че по сигнал от ищеца за спазване на трудовото законодателство,
е уведомен, че трудовите му възнаграждения са начислени.
За изясняване на спора от фактическа страна е допусната съдебно
икономическа експертиза. От заключението на същата се установява, че
съгласно заповед за командировка от 09.02.2021г. , пътни листа №
8144/9.02.2021г., № 8145/24.02.2021 г., № 8146/4.03. 2021 г. и №
147/16.03.2021 г., ищецът Ц. е извършвал международни превози в страни от
Европа за периода от 9.02.2021 г. до 03.04.2021 г. на единична езда. Размерите
на сумите за дневни и квартирни пари при командировки в чужбина на
различните категории лица са уредени в раздел III от Наредбата за
служебните командировки и специализации в чужбина за шофьорите
размерът на дължимите дневни пари е диференциран в зависимост от това
дали лицето работи като двойка с друго лице (двойна езда) или единично. В
зависимост от това сумата на полагащите им се дневни пари е определена в
размер съответно на 21 и 27 евро на ден. Съгласно чл.22 пълното изплащане
на дневните пари е за срок от 30 последователни календарни дни. В
случаите, когато командировката е продължила по-дълъг период от време,
размерът на дневните пари се намалява с 25% или 20.25 евро при единична
езда.
Съгласно чл. 17. (1) от Наредбата ръководителите на предприятия могат да
определят размери на дневните пари, различни от определените в приложение
№ 2, които не могат да превишават двойния им размер. При извършената
проверка в счетоводството на СД „Д.и и Сие" на ищеца са му изплащани
командировъчни в размер на по 50 евро на ден. За периода от 9.02.2021 г. до
5.04.2021 г. вкл., като това са 55 календарни дни ,за които се полагат
следните командировъчни : 55 дни х 50 евро = 2 750.00 евро или 5 378.53 лв.
Съгласно представено извлечение от ищеца от банковата сметка на Рени
Славейкова Стоянова, ответникът СД „Д.и и Сие" е превел следните суми
:25.02.2021 г - 2 000.00 лв. - аванс по командировъчни м.02.2021 г. ;11.03.2021
4
г- 2 000.00 лв. ;25.03.2021 г - 2 000.00 лв. - аванс по командировъчни
м.03.2021 г. ;Общо преведени по банков път суми - 6 000.00 лв.
С Разходен касов ордер от 9.02.2021 г. на Н.Ц. са изплатени 300.00 евро
или 586.75 лева - служебен аванс.Общ размер на изплатените суми на Н.Ц. - 6
586.75 лева.Дължимите суми са командировки за целия период,съгласно
уговорката между страните са 5 378.53 лв. Платени в повече командировъчни
от дължимите - 1 208.22 лв.
Във ведомостите за работни заплати на СД „Д.и и Сие“' за периода от месец
февруари 2021 г. до месец април 2021 г. на Н.Ц. са начислени следните
трудови възнаграждения : за м. 02.2021 г. - 353.07 лв. ; за м. 03.2013 г.-
504.39 лв.;за м. 4.2021 г.- 178.42лв., или общо 1 035.88 лв. Сумите за работни
заплати не са изплатени на Н.Ц. и са отнесени по сметка 421/5 „Депонирани
възнаграждения“ на обща сума 1 035.88 лв.
Експертизата е приета като неоспорена от страните.
След представяне на разходни документи и отчети с превод от словенски на
български език е изслушана допълнителна икономическа експертиза, която
дава отговор, че съгласно приложените пътни листове Н.Ц. е започнал
командировката на 9.02.2021 г. и е завършил командировката на 5.04.2021 г.
За периода от 9.02.2021 г. до 5.04.2021 г. вкл. са 55 календарни дн,и за които
се полагат следните командировъчни :55 дни х 50 евро = 2 750.00 евро или 5
378.53 лв.Съгласно представено извлечение от ищеца от банковата сметка на
Рени Славейкова Стоянова , СД „Д.и и Сие" е превел следните суми
:25,02.2021 г - 2 000.00 лв. - аванс по командировъчни м.02.2021 г.;11.03.2021
г-2 000.00 лв.; 25.03.2021 г — 2 000.00 лв. - аванс по командировъчни
м.03.2021 г. ; Общо преведени по банков път суми - 6 000.00 лв.
С Разходен касов ордер от 9.02.2021 г. на Н.Ц. са изплатени 300.00 евро или
586,75 лева - служебен аванс.
Дължимите суми за командировки за целия период,съгласно уговорката
между страните са 5 378.53 лв. Представени разходооправдателни документи
в съдебното заседание на 6.10.2021 г. за общо - 95.50 евро или 185.80
лв.Представени допълнително следните документи за командировката в
Република Словакия 2 бр. Потвърждение за получаване на плащане по 50.00
5
евро - 100 евро или 199.58 лв. или общо разходи - 5 763.91 лв.
Получени суми -преведени по банков път суми - 6 000.00 лв.,изплатени с
Разходен касов ордер от 9.02.2021 г. - 300.00 евро или 586.75 лева - служебен
аванс. Възстановени в Република Словакия - 133.88 лв. или 261.85 лв.
Общ размер на изплатените суми на Н.Ц. - 6 848.60 лева.
Платени в повече командировъчни от дължимите 1084,69 лева.
Експертизата е приета в о.с.з като неоспорена от страните.
Настоящият състав кредитира заключението изцяло по допълнителната
експертиза, предвид че същото е изготвено след представяне на всички
относими документи , касаещи извършени плащания.
По иска с правно основание чл. 215 от КТ, съдът приема следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 215 от КТ при командироване работникът
или служителят има право да получи освен брутното си трудово
възнаграждение още и пътни, дневни и квартирни пари при условията и
размери, определени от Министерски съвет.
В случая размерът на командировъчните не е посочен нито в трудовия
договор, нито в заповедта за командировка от 09.02.2021г. , поради което и
предвид че и самият ищец не доказа твърдения от него размер от 75 евро на
ден, то се дължи регламентирания в Наредбата за служебните командировки
и специализации в чужбина/ НСКСЧ / В т. 1 от приложение 3 към Наредбата
за служебните командировки и специализации в чужбина за шофьорите е
предвидено командировъчни пари при единична езда по 50 евро на ден/ или
45 евро при двойна езда. Съгласно приетото и неоспорено заключение на
вещото лице-икономист, на ищеца не само че са му превели по банков път
аванс за командировъчни пари, но и след приспадане на разходите които е
направил със служебно предоставените му пари – 300 евро,
командировъчните не само че са му изплатени изцяло, но дори ищецът има да
връща сума в размер на 1084,69 лева. Експертизата установи и че сумите за
трудовите възнаграждения са начислени, но не са изплатени на ищеца.
Предвид на което при липсата на други доказателства обосноваващи
договаряне на по-висок размер на командировъчните , то искът на ищеца се
явява неоснователен.
В случая от СИЕ се установява, че във ведомостите за заплати ищецът
6
не се е подписвал, няма данни и да са му преведени по банков път, но в
случая той не претендира изплащане на трудови възнаграждения. Ето защо
искът се явява неоснователен, тъй като установява, че на ищеца са заплатени
в повече командировъчни пари за процесния период.
Предвид изхода на делото ищецът следва да заплати на ответника на
основание чл. 78 ал. 2 от ГПК сторените разноски за адвокатско
възнаграждение в размер на 600 лева.
Мотивиран от горното Пещерския районен съд ,
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ иска на Н. ИВ. ЦВ. с ЕГН-**********,с постоянен адрес :
гр.Пазарджик, ул." Васил Левски" № 19, против СД"Д.и и Сие",ЕИК
********* с адрес на управление:гр.Пещера,ул."Петър Горанов"№58
представлявана от управител П. Д., за заплащане на полагащите му се
командировъчни пари за периода 09.02.2021 г. до 05.04.2021 г. в размер на
1438,75лв., ведно със законната лихва от дата на подаване на исковата молба,
като неоснователен.
ОСЪЖДА Н. ИВ. ЦВ. с ЕГН-**********,с постоянен адрес :
гр.Пазарджик, ул." Васил Левски" № 19, да заплати на СД"Д.и и Сие",ЕИК
********* с адрес на управление:гр.Пещера,ул."Петър Горанов"№58
представлявана от управител П. Д., разноски в размер на 600 лева за
адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред Окръжен съд - Пазарджик.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
7