№ 884
14.10.2019 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХVІ наказателен състав
На четиринадесети
октомври две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ВЕЛЧЕВ
СЕКРЕТАР: ДАНИЕЛА
ДОЙЧЕВА
ПРОКУРОР: ЕЛЕНА
БОГДАНОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 6330 по описа за 2019 година.
На поименното повикване в 15,05 часа се явиха:
За РП – Пловдив – редовно и своевременно призована, се явява прокурор ЕЛЕНА
БОГДАНОВА.
ПОДСЪДИМАТА:
Д.Г.Ш. – нередовно призована, се явява лично и със
защитника си адв. З., която представя пълномощно.
ПРОКУРОР: Представям разписка
за връчен обвинителен акт.
Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМАТА:
Д.Г.Ш. - родена на *** ***, обл. П, ул. „Д Н“ №, б., българско гражданство,
средно образование, безработна, неомъжена, неосъждан, ЕГН **********
ПОДС. Ш.: Не съм
получила препис от обвинителния акт преди повече от 3 дни, но не правя
възражение в този смисъл.
На подсъдимата се разясниха правата
по чл. 55 НПК.
На страните
се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.
ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ
ПОСТЪПИХА.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Съдът разясни
на подсъдимата основанията, на които е образувано съдебното
производство, а именно че е внесен обвинителен акт против нея.
Предостави
се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.
ПОДС. Ш.: Разбирам в какво
съм обвинена. Признавам се за виновна. Съжалявам за случилото се.
ПРОКУРОР: С подсъдимата и нейния
защитник сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала,
добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го
одобрите в представения му вид.
АДВ. З: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата
споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДС. Ш.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което
съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието
на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.
Ето
защо съдът
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:
ПОДСЪДИМАТА Д.Г.Ш. - родена на *** ***, обл. П, ул. „Д Н“ №, б., българско
гражданство, средно образование, безработна, неомъжена, неосъждан, ЕГН **********
е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК за това, че на 04.10.2019 год. в гр. Раковски е управлявала
моторно превозно средство – „Пежо 107“ с рег. № …. след употреба на наркотични
вещества – марихуана /ТНС/, установено с техническо средство „DRUGCHEK 3000“, с партиден № ARMB – 0501.
За
така извършеното престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК на подсъдимата Д.Г.Ш. й се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн.
чл.343 г вр. чл.343 б, ал.3 НК ЛИШАВА Д.Г.Ш. от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС ЗА СРОК ОТ ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн.
чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА от така наложеното на Д.Г.Ш. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС
ЗА СРОК ОТ ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което
същата е лишена
от възможността да упражнява това право по административен ред считано от 04.10.2019
г. до влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.
ПОДСЪДИМАТА Д.Г.Ш. /със снета по делото самоличност/ е
извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. с ал. 3 т. 1 от НК за
това, че на 04.10.2019 год. в гр.
Раковски без надлежно разрешително е държала високорисково наркотично вещество
– марихуана с общо нето тегло 1.798 грама и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 6.0 тегловни %, на стойност 10.79 /десет лева и
седемдесет и девет стотинки/ лева съгласно Приложение № 2 от Постановление № 23
на МС от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай.
За така извършеното престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. с ал. 3 т. 1 от НК на подс. Д.Г.Ш. й се НАЛАГА при условията на чл. 54,
ал. 1 от НК НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на
500 лева.
На осн.
чл. 23, ал. 1 НК за така извършените престъпления на подс. Д.Г.Ш.
СЕ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА едно общо най-тежко наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното едно общо най – тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
На
осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено едно общо най – тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което Д.Г.Ш. е задържана по реда
на ЗМВР за срок от 24 часа на 04.10.2019 г., като един
ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от свобода”.
На основание чл.23, ал. 2 и ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното
едно общо най – тежко наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА различните
по вид наказания ГЛОБА в размер на 500 лева и лишаване от право да управлява
МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Вещественото доказателство – DRUGCHEK 3000“, с партиден № ARMB – 0501 и 1 бр. черен
плик ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане на определението в сила.
На основание чл. 354А
ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото - Остатъкът от
1.335 грама марихуана - на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП”, което
да се унищожи
след влизане определението в сила.
На
осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА подс. Д.Г.Ш., със снета по делото
самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив
направените разноски по делото в размер на 77,40 лева.
ЗА РП – ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:........................ Ш.:..................
/ЕЛЕНА БОГДАНОВА/
ЗАЩИТНИК:
АДВ. З:..............
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото от 14.10.2019 г. на осн. чл.384 НПК споразумение
между РП – Пловдив, представлявана от прокурор ЕЛЕНА БОГДАНОВА, от една страна
и от друга – подсъдимата Д.Г.Ш., лично и
със защитника си адв. З за решаване на
НОХД № 6330/2019 г. по описа на ПРС – ХХVІ н.с.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.................................
С оглед на
така постигнатото между страните по делото споразумение, съдът е на становище,
че производството по НОХД № 6330/2019
г. по описа на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо подсъдимата Д.Г.Ш. мярка
за неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради което и на осн. чл.382,
ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД №6330/2019 по описа
на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимата Д. Г. П. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Подсъдимата се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на
настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъдена, ще й бъде
издаден изпълнителен лист за същите.
Протоколът
се изготви в С.З.
Заседанието
се закри в 15,20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно, секретар Н.Т.