№ 103
гр. Стара Загора , 12.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Златко Мазников
при участието на секретаря Светла Хр. Иванова
като разгледа докладваното от Златко Мазников Административно
наказателно дело № 20215530201282 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази:
Обжалван е ЕФ (електронен фиш), серия Г, № 0025566, на ОД на МВР
гр.Стара Загора.
Жалбоподателката Д. К. твърди, че ЕФ е незаконосъобразен, и моли същият
да бъде отменен.
Въззиваемата страна ОД на МВР гр.Стара Загора, редовно призована, не
изпраща представител в съдебно заседание.
Съдът, като прецени събраните доказателства, намери за установено
следното:
1
С обжалвания ЕФ жалбоподателката е санкционирана на основание чл.638,
ал.1, т.1 от КЗ – Кодекс за застраховането („На лице по чл.483, ал.1, т.1, което
не изпълни задължението си да сключи задължителна застраховка
"Гражданска отговорност" на автомобилистите, се налага: глоба от 250 лв. –
за физическо лице“) във връзка с чл.461, т.1 от КЗ („Задължителни
застраховки са "Гражданска отговорност" на автомобилистите по т. 10.1,
раздел II, буква "А" от приложение № 1, наричана по-нататък…“) за
нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ („Договор за застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице,
коетопритежава моторно превозно средство, което е регистрирано на
територията на Република България и не е спряно от движение; това
изискване не забранява и всяко друго лице, различно от собственика на
моторното превозно средство, да сключи застрахователния договор“).
Като описание на нарушението в ЕФ е посочено, че на 31.12.2020 г. в 14:29
часа по АМ „Тракия“, кв.228, област Стара Загора, при управления на
собствения си лек автомобил „Опел Антара“, рег.№ ...., в посока към
гр.Бургас при ограничение на скоростта от 140 км/час, с което извършила
нарушение на КЗ, установено (заснето) с АТСС „TFR1-M“ № 657, но не е
посочено в какво се изразява самото нарушение (липсва описание на
съставомерно деяние, съставляващо административно нарушение, в частност
– по чл.638, ал.1, т.1 във връзка с чл.461, т.1 във връзка с чл.483, ал.1, т.1 от
КЗ), респективно – ЕФ не отговаря на изискванията на чл.189, ал.4, изречение
второ от Закона за движението по пътищата („Електронният фиш съдържа…
описание на нарушението…“), към който препраща чл.647, ал.3 от КЗ.
При тези данни съдът намира, че обжалваният ЕФ е незаконосъобразен и
следва да бъде отменен.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
2
ОТМЕНЯВА електронен фиш, серия Г, № 0025566, на ОД на МВР гр.Стара
Загора.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване
на съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3