Определение по дело №2963/2014 на Районен съд - Пазарджик

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Пазарджик, 02.10.2014 год.

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на 02.10.2014г., в състав:

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЕСЕЛКА ЗЛАТЕВА

                                                

като разгледа гр. дело №2963/2014г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.18 ал.1 от Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/.

Образувано е по молба на Е.И.Д. - П., ЕГН********** лично и като майка и законен представител на Живко Стефанов П., ЕГН**********, двамата с настоящ адрес с.Калугерово, общ.Лесичово против С.Ж.П., ЕГ********** ***.

         Твърди се, че молителката и ответника били съпрузи, като от брака им е родено детето Живко Стефанов П., ЕГН**********. В молбата за защита от домашно насилие и допълнителната молба по повод указания на съда за отстраняване на нередовности са изложени особено детайлно различни обстоятелства, като относими към настоящия процес са следните:         Страните са били подали молба за развод по взаимно съгласие, но С.П. оттеглил молбата си и производството по делото било прекратено, като понастоящем определението за прекратяване не било влязло в сила. На 01.08.2014г. П. взел детето Живко от дома на родителите на молителката, където към онзи момент та живеела с детето, след което повече не го върнал при майката. В опит да види детето си, тъй като П. всячески осуетявал тези възможности, молителката и баща й отишли пред блока, в който той живеел в гр.Пловдив, бул."Руски"№21 и тя му звъннала по телефона, за да разбере дали са вкъщи. П. отговорил, че детето е било на ясла и се прибират. Когато дошли пред блока с лекия автомобил на П. молителката отишла при детето, което било в колата и започнала да му говори и да се радва, че го вижда. Протегнала ръце да го прегърне, но бащата го издърпал от ръцете й и казал "хайде горе". П. ядосан тръгнал с детето към входа на блока, като металната му врата била  заключена. В този момент молителката била пред вратата с лице към П. и той й закрещял да се дръпне, за да мине. Детето се разплакало, а тя се изплашила, но протегнала към него ръце. Докато държал детето с лявата, с дясната П. хванал молителката за рамото, за да я избута от вратата, крещял й "пази се да мина" и започнал да блъска гърба й в металната врата. Детето било изплашено и плачело. Намесил се бащата на молителката и П. спрял да я блъска, тръгнал с детето към колата и седнал зад волана, а молителката се опитала да седне на предната седалка, като кракът й останал извън колата. П. правел опит да тръгне, но вратата била отворена, отпред имало друга кола и отй само форсирал. Детето плачело с глас. Тогава бащата на  молителката й казал да слезе от колата, за да не я прегази П. и детето да не плаче. Тя слязла, а П. с детето на колене рязко тръгнал с колата.

         Моли съдът по реда на чл.5 ал.1, т.1, т.3 и т.4, евентуално чл.5 ал.1, т.1 - по отношение на молителката и чл.5, ал.1, т.1 и т.4 - по отношение на детето -  във връзка с чл.18 ал.1 от ЗЗДН съдът да издаде заповед за незабавна защита от домашно насилие.

Като се запозна с изложените в молбата твърдения, както и с представените писмени доказателства, съдът приема от фактическа и правна страна следното:

Подадената молба е ДОПУСТИМА – подадена е в предвидения от ЗЗДН срок от лице, имащо право да иска издаване на заповед за незабавна защита.

Разгледана по същество молбата е ОСНОВАТЕЛНА.

    Предпоставките за издаване на заповед за незабавна защита законодателят е визирал в разпоредбата на чл.18, ал.1 от ЗЗДН – в молбата да се съдържат данни за пряка, непосредствена или последваща опасност за живота иил здравето на пострадалото лице. Към момента по делото не са събрани доказателства в подкрепа на изложените в молбата твърдения. Съгласно разпоредбата на чл.13 ал.3 от ЗЗДН, обаче, приложената към молбата декларация по чл.9 ал.3 от ЗЗДН сама по себе си е достатъчно основание съдът да издаде заповед за защита.

Затова ще следва да издаде заповед за незабавна защита при прилагане на следната мярка: задължаване на извършителя да се въздържа от извършването на домашно насилие по отношение на молителката Е.И.Д. - П., ЕГН********** и детето Живко Стефанов П., ЕГН**********, двамата с настоящ адрес с.Калугерово, общ.Лесичово.

Горепосочена мярка се налага в срок до издаването на заповедта за защита или на отказа на съда /до влизането в сила на съдебното решение по съществото на правния спор съгласно чл.19 от ЗЗДН/.

По отношение на мярката по чл.5, ал.1 т.4 - същата все още е неприложима, тъй като не е приключил с влязъл в сила съдебен акт - в случая определение - спора между молителката и ответника в производство по прекратяване на брака им, в което задължително се решават въпросите относно упражняването на родителските права, местоживеенето на детето и режима на лични отношения.

По изложените съображение и на основание чл.18 ал.1 от ЗЗДН, Пазарджишкият районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ЗАДЪЛЖАВА С.Ж.П., ЕГ********** *** ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА ОТ ИЗВЪРШВАНЕТО НА ДОМАШНО НАСИЛИЕ ПО ОТНОШЕНИЕ НА Е.И.Д. - П., ЕГН********** и детето Живко Стефанов П., ЕГН**********, двамата с настоящ адрес с.Калугерово, общ.Лесичово до издаването на заповедта за защита или на отказа на съда.

Въз основа на определението да се издаде заповед за незабавна защита, която подлежи на незабавно изпълнение и има действие до постановяването на решението на съда за издаване на заповедта за защита или на отказа на съда.

Заповедта не подлежи на обжалване.

При неизпълнение на заповедта полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и уведомява незабавно органите на прокуратурата.

Препис от определението и заповедта за незабавна защита да се връчи на страните -  на ответника да се изпрати както по местоживеене, така и по месторабота - ОД на МВР - Пловдив и да се изпрати служебно на РУП-гр.Пловдив.

 

                                                         

 

        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД

 

 

ЗАПОВЕД ЗА НЕЗАБАВНА ЗАЩИТА

 

ГР. ДЕЛО №2963/2014г.

                  

 

Днес, 02.10.2014г., районният съдия Веселка Златева въз основа на определение от 02.10.2014г., постановено по гр. дело №2963/2014г. по описа на ПРС

 

З А П О В Я Д В А М:

 

ЗАДЪЛЖАВАМ ЗАДЪЛЖАВА С.Ж.П., ЕГ********** *** ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА ОТ ИЗВЪРШВАНЕТО НА ДОМАШНО НАСИЛИЕ ПО ОТНОШЕНИЕ НА Е.И.Д. - П., ЕГН********** и детето Живко Стефанов П., ЕГН**********, двамата с настоящ адрес с.Калугерово, общ.Лесичово до издаването на заповедта за защита или на отказа на съда.

Заповедта не подлежи на обжалване.

    Заповедта подлежи на незабавно изпълнение и има действие до постановяването на решението на съда за издаване на заповедта за защита или на отказа на съда.

    При неизпълнение на заповедта полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и уведомява незабавно органите на прокуратурата.

    Препис от заповедта за незабавна защита да се връчи на страните на ответника да се изпрати както по местоживеене, така и по месторабота - ОД на МВР - Пловдив и да се изпрати служебно на РУП-гр.Пловдив.

                                                         

 

        РАЙОНЕН СЪДИЯ: