№ 2450
гр. Варна , 29.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело №
20213100900190 по описа за 2021 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Постъпил е отговор от ответника по спора ЕТ „МЕДЕРА – Десислава Калайджиева“,
чрез процесуален представител, който е в срока по ГПК.
Съдът намира, че от постъпилия отговор препис следва да се връчи на ищеца с
възможност за допълнителна искова молба и отговор по въведените твърдения.
Водим от горното и на осн. чл. 372 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ НА ищеца, постъпилия отговор вх. № 12659/28.06.2021г.
Указва на ищеца, че в допълнителната искова молба следва да отговори по
постъпилия отговор като може да поясни и допълни първоначалната, в същия срок да
измени предявения иск, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът от делото, както и да посочи и
представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1