О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
град Шумен, 27.11.2020г.
Шуменският
административен съд в закрито на двадесет
и седми ноември през две хиляди и двадесета година в
състав:
Съдия: Бистра Бойн
като разгледа
докладваното адм. дело № 414 по описа за 2020г., за да се произнесе взе
предвид:
Производството е
образувано въз основа на искова
молба с вх.№ ДА-01-2765 от 11.11.2020год. по описа на ШАС, депозирана от К.И.С.
***, чрез адв.Д.д.от ШАК, препратена по подсъдност от Административен съд Варна
с правно основание с правно основание
чл.203 и сл. от АПК, във връзка с чл.1 ал.1 от ЗОДОВ срещу
ГДИН-гр.София с искане за осъждането на ответната страна да ѝ заплати
обезщетение в размер на 15 000лв., представляващо претърпени неимуществени
вреди в следствие на незаконосъобразно бездействие на ответната страна, която
не е осигурила адекватно и ефективно медицинско обслужване на сина ѝ И.К.П.,
починал на 14.08.2020г. в Затвора гр.Варна от сърдечен инфаркт. Ищцата твърди, че в периода
14.08.2020г.- 06.10.2020г. изпитвала постоянно напрежение, плачела, всяка нощ
сънувала сина си, като след оказана психиатрична помощ ѝ била поставена
диагноза- „умерено тежък депресивен епизод“ и изписана медикаментозна терапия.
Съдът, след като се запозна със съдържанието на
исковата молба и направените доказателствени искания, намира, че като страни в
настоящото производство следва да бъдат конституирани: в качеството на ищец К.И.С. *** в качеството и на ответна страна и контролираща
страна Окръжна прокуратура град Шумен.
На основание
чл.171 ал.5 от АПК, съдът намира, че част от направените доказателствени
искания по отношение на прилагане на писмени доказателства в исковата молба са
основателни, понеже са релевантни за установяване на фактите, въз основа на
които ищеца твърди, че е претърпяла неимуществени вреди. Следва да се изиска
справка от ответната страна дали И.К.П. е пребивавал в Затвора гр.Варна, на какво
основание и за какъв период и неговото медицинско досие. Не следва да бъде
уважено искането за прилагане на прокурорска преписка №11569 по описа на РП гр.
Варна, понеже не се посочва за какво е образувана същата и какви факти ще се
установяват с нея. Следва да се изискат от Затвора гр.Ловеч, гр.Варна и ЗО
„Атлант“ гр.Троян преписи от медицинска документация, в която фигурира осъдения
И.К.П.- извлечения от амбулаторни книги, журнали, амбулаторни листи, назначени
терапии и изследвания, с оглед на евентуална съдебно-медицинска експертиза
назначена по делото.
Следва да бъде оставено без уважение искането за
разпит на патолога, направил аутопсия на починалото лице, понеже по отношение
на резултата на същата е изготвен протокол, който може да бъде приобщен по
делото и доколкото съда и страните не притежават специални познания в областта
ще бъде назначена СМЕ.
Във връзка с направеното доказателствено искане за
назначаване на експертиза с поставени въпроси, следва да се даде възможност на
ответната страна след получаване на исковата молба в 1- седмичен срок да вземе
отношение по същото и постави допълнителни въпроси към експерта. Съдът ще се
произнесе по искането с определение в закрито съдебно заседание.
По отношение
на тежестта на доказване, при иск с правно основание чл.1 ал.1 от ЗОДОВ,
какъвто е настоящия, следва кумулативно в производството да бъдат доказани: 1/
акт- действие/бездействие на специализираните органи по изпълнение на
наказанията, с който се нарушава чл.3 ал.2 от закона и свързан със задължението
по чл.128 ал.1 от ЗИНЗС, съгласно който при изпълнение на наказанието лишаване
от свобода, се създават условия за опазване на физическото здраве на лишените
от свобода и 2/ настъпила в резултат на нарушението неимуществена вреда в
правната сфера на ищеца- претърпени от нея неблагоприятни емоции и стрес. Ищецът,
трябва да ангажира доказателства във връзка с твърденията и фактите, които е
изложил в исковата молба, за да докаже по вид, основание и размер своя иск.
Водим от
горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото
производство:
- К.И.С. с ЕГН: ********** *** чрез адв. Д.д.от ШАК, в
качеството ѝ на ищец;
- ГД „ИН”
град София в качеството на ответна страна и
- Окръжна
прокуратура град Шумен- контролираща страна.
Насрочва съдебно
заседание на 14.01.2021г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват
страните.
Препис от исковата молба да се връчи на
ответната и контролираща страна, които в 1-
месечен срок от получаване на съобщението могат да депозират отговор по
иска и да направят доказателствени искания
и в 1-седмичен срок ответната
страна следва да вземе становище по направеното искане за назначаване на
съдебно-медицинска експертиза и да постави въпроси.
Оставя без уважение искането за разпит на един свидетел при режим на призоваване- лекар,
извършил аутопсия на починалото лице, като неотносимо.
Оставя
без уважение искането за прилагане на прокурорска преписка
№11569 по описа на РП гр. Варна, като ирелевантно за делото.
Изисква справка от
ответната страна с информация дали И.К.П. е пребивавал в Затвора гр.Варна, на
какво основание и за какъв период и препис от неговото медицинско досие.
Изисква
от Затвора гр.Ловеч, гр.Варна и ЗО „Атлант“ гр.Троян преписи от медицинска
документация в която фигурира осъдения И.К.П.- извлечения от амбулаторни книги,
журнали, амбулаторни листи, назначени терапии и изследвания, с оглед на
евентуална съдебно-медицинска експертиза назначена по делото.
Препис
от настоящото определение да се изпрати на страните.
Съдия: