П Р О Т О К О Л
18.12.2019 година град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД търговски състав
На осемнадесети
декември две хиляди
и деветнадесета година, в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. КРЪСТЕВА
Секретар: ЕВГЕНИЯ ЛУКАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Т.Д. № 65 по описа за 2018
година
На именното повикване в
15:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ *** „***“, редовно призован, се представлява от адвокат Е.Ж., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „***“ ООД, редовно призован, се представлява от адвокат Д.Д.,
с пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по призоваването.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по призоваването.
Съдът счита, че са налице
законовите предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Е.Ж.: Моля да одобрите депозираната
по делото съдебна спогодба, като постановите възстановяването на половината от
внесената държавна такса по делото на основание чл.78, ал.9 от ГПК.
АДВ. Д.Д.: Моля да одобрите постановената спогодба между страните.
Съдът като се запозна с
постигнатата между страните спогодба направеното искане от процесуалните
представители на страните счита, че същата следва да бъде одобрена като
съответстваща на закона и добрите нрави, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатите между
страните по ТД № 65/2018 година по описа на ОС - гр.Плевен съдебна спогодба ,
която се изразява в следното:
СПОГОДБА
ЗА УРЕЖДАНЕ НА СПОРА ПО ТЪРГОВСКО ДЕЛО № 65 / 2018 г.
ПО ОПИСА НА ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН
Днес, 12.12.2019 г., в гр. София, на основание чл. 365, ал. 1 от Закона
за задълженията и договорите („ЗЗД”) и чл. 234 от Гражданския процесуален
кодекс („ГПК”), подписаните:
1. „***” [***], дружество учредено и съществуващо според законите на
Франция и регистрирано в Париж под номер ***, със седалище *** с пощенски код ***
Париж, ***, Париж, Франция, чрез „***” ***, представляващо клон в Република
България на чуждестранния търговец, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
гр. София, ***, представлявано от управителя г-н А.С., наричано по-нататък
„Дружеството”, от една страна, и
2. „***” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Плевен, ***,
представлявано от г-н О.Ц.В., в качеството му на Управител, наричано по-нататък
„Ответник”, от друга страна,
заедно наричани по-долу „Страни”,
Страните, като взеха предвид, че:
- Дружеството е предявило
иск срещу Ответника с искане същият да бъде осъден да заплати на Дружеството
сума в размер на 82 243,54 лева, която включва следното: а) дължима неустойка в
размер на 64 316,91 лв. по Договор за извършване на услуги между Дружеството и
Ответника от 31.07.2013 г.; б) обезщетение за вреди в размер на 17 926,63 лв.,
съставляващи разликата между стойността на претърпените от Дружеството вреди от
неизпълнението на договора и сумата на начислената неустойка; и в) ведно с
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху присъдената главница,
считано от предявяването на Исковата молба до окончателното им изплащане;
- Във връзка с Исковата
молба на Дружеството, е образувано т. д № 65 / 2018 г. по описа на Окръжен съд
– Плевен („ОСП”);
сключиха настоящата Съдебна спогодба, наричана по-нататък „Спогодба”,
при следните условия:
ПРЕДМЕТ НА СПОГОДБАТА
1. След проведени преговори, с
настоящата Спогодба Дружеството и Ответника заявяват желанието си да прекратят
съществуващия и да избегнат бъдещ възможен спор между тях, като уредят чрез
взаимни отстъпки отношенията си по повод търговско дело 65 / 2018 г. по описа
на ОСП, образувано по Искова молба на Дружеството.
2. С подписването на
Спогодбата, Ответникът признава верността на описаните в Исковата молба факти,
обстоятелства и доказателства, както следва:
2.1. Паричното задължение на
Ответника към Дружеството за изплащане на сума в размер на 82 243,54 лева,
представляваща дължима сума за следното: а) главен иск за дължима неустойка в
размер на 64 316,91 лв. по Договор за извършване на услуги между Дружеството и
Ответника от 31.07.2013 г.; и б) главен иск за обезщетение за вреди в размер на
17 926,63 лв., съставляващи разликата между стойността на претърпените от
Дружеството вреди от неизпълнението на посочения договор и сумата на
начислената неустойка;
2.2. Хронологично, отношенията
между Страните са се развили по следния начин:
2.2.1. На 11.12.2012 г.
между ***” [***], чрез *** С.А - клон България *** и *** ООД, гр. С.е сключено
споразумение за създаване на обединение „***“ ДЗЗД – Приложение № 1 към
Исковата молба, с цел участие в процедура по обществена поръчка с предмет
„Изпълнение на строително монтажни работи за доизграждане, реконструкция и
рехабилитация на ВИК мрежата на гр. К. – първи етап”.
2.2.2. На 22.02.2013 г.,
между „***“ ДЗЗД и Община К. е сключен Договор за възлагане на обществена
поръчка с предмет „Изпълнение на строително монтажни работи за доизграждане,
реконструкция и рехабилитация на ВИК мрежата на гр. К. – първи етап” № 41 от
22.02.2013 г. („Основния договор”) – Приложение № 2 към Исковата молба.
Работите по договора за възлагане на обществената поръчка са разпределени между
участниците в гражданското дружество на основание Протокол за разпределение –
Приложение № 3 към Исковата молба.
2.2.3. На 31.07.2013 г.,
между Дружеството и Ответника е сключен Договор за извършване на услуги,
наричан по-нататък „Договорът” – Приложение № 4 към Исковата молба, с който
Дружеството възлага на Ответника подизпълнението на строително-монтажни работи,
част от предмета на Основния договор, детайлно посочени в Приложения 2-1, 2-2,
2-3, 2-4 към договора за подизпълнение. Видно от чл. 3.4. и чл. 14.2 от същия
договор, Ответникът се задължава да поправя възникналите в гаранционния срок от
8 години от разрешението за ползване на обекта дефекти, причинени от
неизпълнение на работи, попадащи в неговия обхват.
2.2.4. Видно от
съставените на 30.09.2013 г., 10.12.2013 г. и 31.10.2013 г. приемо-
предавателни протоколи (Приложение № 5 към Исковата молба), Ответникът е
предал, а Дружеството е приел изпълнените работи на основание сключения между
тях Договор.
2.2.5. В изпълнение на
Основния договор, „***“ ДЗЗД, предава изпълнените и приети от Ответника работи
на Възложителя - Община К., за което са съставени Приемо – предавателни
протоколи (Протокол № 2 от 22.10.2013 г. и Протокол № 3 от 27.01.2015 г. –
Приложение № 6 към Исковата молба).
2.2.6. За обекта е
съставен Констативен Акт за установяване годността за приемане на строежа от
02.10.2014 г. и е издадено Разрешение за ползване № СТ-05/1954 от 23.12.2014 г.
– Приложение № 7 към Исковата молба.
2.2.7. С Писмо с вх. №
REA-118–IN-126 от 01.09.2016 г. на Дружеството, Община К. е уведомила участниците
в „***“ ДЗЗД относно наличието на възникнали дефекти по канализационни
колектори по проект доизграждане, реконструкция и рехабилитация на ВИК мрежата
на гр. К. – първи етап. С писмо с изх. № *** от 12.09.2016 г. на Дружеството до
Община К. е представена подробна справка относно възникнали дефекти, а с писмо
с вх. № *** от 15.09.2016 г., дружеството е уведомено за допуснати технически
грешки и допълнителни дефекти, подлежащи на поправяне по строително – монтажните
работи. Трите писма са част от Приложение 8 към Исковата молба.
2.2.8. Видно от
съпоставката между изпратените доклад от видеообследване, протоколи от
обследваните участъци и видеозаписи, обобщената справка за настъпилите дефекти
- от една страна, и съдържанието на Приложения 2-1, 2-2, 2-3, 2-4 към договора
за подизпълнение и приемо-предавателни протоколи, съставени на 30.09.2013 г.,
10.12.2013 г. и 31.10.2013 г., от друга, посочените дефекти са настъпили по
работи, попадащи в обхвата на Договора между Дружеството и Ответника.
2.2.9. В тази връзка
започва кореспонденция между Дружеството, Ответника и Община К., както следва:
2.2.9.1. Ответникът е
уведомен относно настъпилите дефекти и необходимостта да започне тяхното
отстраняване, като в резултат на това, на 19.09.2016 г. Ответникът е изпратил
на Дружеството подробен график за изпълнение – Приложение № 9 към Исковата
молба, съгласно който работата по отстраняване на установените недостатъци е
следвало да започне на 26.09.2016 г.
2.2.9.2. Въпреки горното,
Ответникът не е започнал действия по отстраняване на недостатъците, поради
което с писмо с изх. № *** от 12.10.2016 г. на Дружеството, получено от
Ответника на 13.10.2016 г. – Приложение № 10 към Исковата молба, Ответникът е
уведомен относно настъпилата забава за изпълнение на задълженията си в
гаранционния период и е поканен да представи нов график и започне изпълнение.
2.2.9.3. С писмо с изх. № ***
от 21.10.2016 г. на Дружеството, Ответникът е уведомен, че поради неизпълнение
на задълженията си за подготвяне на график и отстраняване на дефектите,
Дружеството e пристъпило към отстраняване на същите – Приложение № 11 към
Исковата молба.
2.2.9.4. С писмо с изх. № ***
от 02.11.2016 г., Община К. e информирала Дружеството, че същата е поела
ангажимент към Министерството на околната среда и водите отстраняването на
недостатъците по изработените участъци да започне, считано от 14.11.2016 г. –
Приложение № 12 към Исковата молба.
2.2.9.5. За това е напомнено
с писмо с изх. № *** от 04.11.2016 г. на Дружеството, получено от Ответника с
вх. № 138 / 07.11.2016 г., Приложение № 13 към Исковата молба, с което той за
пореден път е бил поканен да представи график за отстраняване на дефектите до
08.11.2016 г., като започне изпълнение на това не по-късно от 14.11.2016 г.
2.2.10. След като става
окончателно ясно, че Ответникът не се интересува от отстраняването на
недостатъците от извършените от него СМР, на 09.11.2016 г. Дружеството сключва
следните нови договори:
2.2.10.1. Договор за услуги № ***
/ 10.11.2016 г. с „***” ЕАД, ЕИК ***, за отстраняване на допуснатите от
Ответника дефекти, Приложение № 14 към Исковата молба. По този договор
Дружеството е приело работата с Протокол № 1 / 12.12.2016 г. за действително
извършени работи с приложени доклад от безизкопен ремонт на тръби и Констативен
протокол за приемане на работа, Приложение № 15 към Исковата молба. По този
договор Дружеството е заплатило на „***” ЕАД сумата от общо 53 898 лв., видно
от платежни нареждания от 10.11.2016 г. и 10.04.2017 г., Приложение № 16 към
Исковата молба, съответно по проформа фактура № 690 / 10.11.2016 г. и фактури №
2-12530 / 10.11.2016 г., № 2-12670 / 12.12.2016 г. и № 2-13165 / 06.04.2017 г.,
Приложение № 17 към Исковата молба;
2.2.10.2. Договор за изработка
от 11.10.2017 г. с „***” ЕООД, ЕИК ***, за отстраняване на допуснатите от
Ответника дефекти, Приложение № 18 към Исковата молба. По този договор
Дружеството е приело работата с Протокол от 24.10.2017 г. за действително
извършени работи с приложени доклад от безизкопен ремонт на тръби и Констативен
протокол за приемане на работа, Приложение № 19 към Исковата молба. По този
договор Дружеството е заплатило на *** ЕООД сумата от общо 17 038,02 лв., видно
от платежни нареждания от 12.10.2017 г. и 02.11.2017 г., Приложение № 20 към
Исковата молба, съответно по фактури № 1-1981 / 11.10.2017 г и № 1-2009 /
24.10.2017 г., Приложение № 21 към Исковата молба.
2.2.11. Самото Дружеството
също е предприело действия по отстраняване на дефектите в работата на Ответника
със свои собствени ресурси, като е наело е различни съоръжения, закупило е
материали и пр. Всички тези разходи са общо в размер на 14 971,37 лв., съгласно
фактури и платежни нареждания, Приложение № 22 към Исковата молба.
2.2.12. Междувременно,
Община К. е фактурирала на Дружеството видеообследването, довело до откриване
на дефектите в работата на Ответника. Това Дружеството дължи на Общината като
Възложител по чл. 23, т. 9 от Основния договор, тъй като при извършената
инспекция в предадената работа от Дружеството е намерен дефект. В тази връзка
Дружеството е заплатило на Община К. сумата от 8 326,03 лв., видно от Платежно
нареждане от 26.04.2017 г., Приложение № 23 към Исковата молба, по фактура №
39294 / 16.02.2017 г. и кредитно известие № 39686 / 20.04.2017 г., Приложение №
24 към Исковата молба.
2.2.13. В крайна сметка
Общината е приела работата по обществената поръчка с отстранените от
Дружеството дефекти, видно от Отчет за извършени ремонтни работи от 08.11.2017
г., Приложение № 25 към Исковата молба.
3. С подписването на
Спогодбата Ответникът признава и потвърждава за изцяло основателни предявените
срещу него искове, както следва:
3.1. главен иск за изплащане на
сумата от 64 316,91 лв., представляваща дължима неустойка по Договора; и
3.2. главен иск за изплащане на
обезщетение за вреди в размер на 17 926,63 лв., съставляващи разликата между
стойността на претърпените от Дружеството вреди от неизпълнението на Договора и
сумата на начислената неустойка;
3.3. обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на
Исковата молба до пълното издължаване на сумата.
4. С подписването на
Спогодбата Страните заявяват и се съгласяват, че след изплащането на сумата от
44 790 лева от паричните задължения на Ответника, описани в т. 3 по-горе, в
срока, посочен в т. 6 по-долу, Дружеството приема за изцяло погасени
задълженията на Ответника, описани в т. 3 по-горе, както следва:
4.1. Дружеството се отказва от
вземането си по предявените главни искове за сумата над 44 790 лева до пълния
дължим от Ответника размер от 82 243,54 лева;
4.2. Отказът от вземането,
посочен в т. 4.1. по-горе, настъпва след изплащане на сумата от 44 790 лева от
Ответника в полза на Дружеството при спазване на срока и начина на плащане,
посочени в т. 6 по-долу.
5. Водени от горното, Страните
се съгласяват, признават и потвърждават, че към датата на подписване на
настоящата Спогодба, Ответникът дължи на Дружеството сумата от 44 790
(четиридесет и четири хиляди седемстотин и деветдесет) лева.
6. Ответникът се задължава да
изплати на Дружеството сумата, посочена в т. 5 по-горе в деня на влизане в сила
на протокол по чл. 234, ал. 1 от ГПК, с който се утвърждава настоящата Спогодба
в рамките на производството по т. д. № 65 / 2018 г. по описа на ОСП, като дава
изричното си съгласие при неплащане от негова страна на посочената в т. 5 сума
на уговорената дата, Дружеството да поиска и да му бъде издаден изпълнителен
лист за тази сума. Плащането следва да бъде извършено по следната банкова
сметка ***:
Титуляр: „***” ***, ЕИК ***
Банка: ***, клон С.IBAN: ***: BNPABGSX
7. С подписване на настоящата
Спогодба, Ответникът се съгласява и задължава в случай на неплащане от негова
страна на сумата по т. 5 по-горе в срока, посочен в т. 6 по-горе, да не оспорва
издаден в полза на Дружеството изпълнителен лист, както и да не осуетява
евентуално бъдещо изпълнително производство срещу него.
8. Страните се съгласяват, че
учреденото в полза на Дружеството обезпечение по т. д № 65 / 2018 г. по описа
на ОСП, е необходимо и ще запази действието си и след одобряване на настоящата
Сподогба – до пълното изплащане на сумата по т. 5 по-горе.
9. С подписването на
настоящата Спогодба, Страните декларират, че нямат каквито и да било финансови
и други претенции една към друга, касаещи Договор за извършване на услуги от
31.07.2013 г., в това число искания за обезщетения за вреди, за такси и
допълнителни разноски.
10. От влизането на Спогодбата в
сила и изпълнението на задълженията по нея от Страните, същите ще считат за
окончателно уредени всички отношения, произтичащи от спора им по повод Договора
за извършване на услуги от 31.07.2013 г. и образуваното в тази връзка т. д № 65
/ 2018 г. по описа на ОСП.
11. В случай, че Ответникът
заплати надлежно и в срок сумата по т. 5 по-горе, Дружеството се задължава да
окаже пълно съдействие на Ответника за заличаване на учреденото в полза на
Дружеството обезпечение по т. д. № 65 / 2018 г. по описа на ОСП в Службата по
вписванията включително, но не само, да предостави съответно писмено съгласие и
др. Всички разноски по заличаването остават за сметка на Ответника.
РАЗНОСКИ
12. Разноските по делото остават
за Страните така, както са направени.
ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ
13. Настоящата Спогодба влиза в
сила от датата на влизане в сила на одобрен от съда и надлежно съставен
протокол по чл. 234, ал. 1 от ГПК, с който протокол се утвърждава настоящата
Спогодба в рамките на производството по т. д № 65 / 2018 г. по описа на ОСП.
14. В случай, че по някаква
причина не се състави и/или не се одобри протокол по реда на чл. 234, ал. 1 от ГПК, тази Спогодба не влиза в сила и се счита прекратена от датата на съдебното
заседание, в което съдът е отказал да извърши или на друго основание не е
извършил посочените процесуални действия, поискани от някоя от Страните.
15. В случай, че някоя
разпоредба от тази Спогодба е недействителна, всички останали разпоредби от нея
остават в сила за Страните.
16. За тази Спогодба се прилагат
разпоредбите на действащото българско законодателство.
17. Всички спорове по тази
Спогодба се уреждат чрез преговори между Страните, а когато това е невъзможно,
ще бъдат отнасяни за решаване от компетентния съд в Република България.
Тази Спогодба се изготви на български и английски език в три еднообразни
екземпляра – по един за съда и за всяка от Страните. При несъответствие между
редакциите се прилага българският текст.
ИЩЕЦ: ОТВЕТНИК:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ВЪРНЕ на основание чл.78,
ал.9 от ГПК половината от внесената държавна такса при предявяване на иска от ***
„***“ в размер на 1644,88 лева.
СЪДЕБНИТЕ РАЗНОСКИ остават за всяка една
от страните така, както са направени.
ПРЕКРАТЯВА производството Т.Д. №
65/2018 година по описа на ОС - гр.Плевен, като определението в тази част
подлежи на частна жалба в едноседмичен срок от днес пред Апелативен съд - гр.Велико
Търново.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което
приключи в 15:33 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: