№ 85
гр. Пазарджик, 21.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Ст. Комсалов
СъдебниМ.А.П.
заседатели:С.И.М.
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
в присъствието на прокурора Г. Хр. К.
като разгледа докладваното от Красимир Ст. Комсалов Наказателно дело от
общ характер № 20235200201082 по описа за 2023 година
Съдът намира, с оглед изявленията на страните в процеса и изразеното
от тях становище по въпросите предмет на обсъждане по чл. 248 ал.1 НПК, че
делото е подсъдно на ОС Пазарджик, няма основание за прекратяване или
спиране на производството, няма допуснато на ДП отстранимо съществено
процесуално нарушение, довело до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимите. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, като с оглед становището на подсъдимите и защитниците,
делото следва да се разгледа по общия ред, предвиден в НПК. Няма
основание за разглеждане на делото при закрити врати, респ.привличане на
резервен съдия или съд.заседател и извършване на съд.следствени дейности
по делегация, назначаване на сл.защитник, преводач или преводач на
български жестов език, като мерките за процесуална принуда взети на ДП, а
именно „Подписка“ следва да бъдат потвърдени, не се налага събиране на
нови доказателства, като делото следва да бъде насрочено за разглеждане по
общия ред предвиден в НПК.
С оглед на това, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НОХД № 1082/2023 г. е подсъдно на ОС Пазарджик.
1
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
КОНСТАТИРА, че няма допуснато на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимите.
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, като с оглед становището на подсъдимите и защитниците, делото
следва да се разгледа по общия ред, предвиден в НПК.
Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на
съдебно-следствени действия по делегация.
ПОТВЪРЖДАВА мерките за процесуална принуда „Подписка“ на
подсъдимите С. И. С. ЕГН **********, Г. И. К. ЕГН **********, А. П. П.
ЕГН **********.
Към момента не се налага събирането на нови доказателства.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане по общия ред
предвиден в НПК, като се призоват подсъдимите, защитниците и свидетелите
К.Л., И.Л., С.К.. и Х.Я..
Определението по т.3 и по т. 6, подлежи на обжалване и протестиране
пред Апелативен съд Пловдив в 7 дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2