О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№…………. /…………………2018 год., гр.Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско
отделение, шести състав, в закрито заседание на 08.05.2018 год., в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС
СЛАВОВ
като
разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2521 по описа за 2017 год., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.389 и сл.
от ГПК.
Постъпила е молба от адв. Михаил Томов
Томов, АК-Варна и съдебен адрес:***, действащ в качеството на процесуален представител
по пълномощие на В.П.А., ЕГН:**********,***, лично за себе си и като майка и
законен представител на Е.Б.А., ЕГН:********** против В.С.Т., ЕГН **********, с
адрес ***; М.И.М., ЕГН **********, с адрес ***; В.П.Д., ЕГН **********, с адрес
***; В.И.П., ЕГН **********, с адрес *** по настоящото гр.дело № 2521/ 2017
год. с правно основание на молбата: чл.389, ал.1 ГПК.
В молбата е заявено искане за
допускане от съда на обезпечение на предявения иск, чрез налагане на възбрана
на недвижимите имота собственост на ответниците.
От приложените към молбата писмени
доказателства съдът приема за установена следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Производството по гр. дело № 2521/2017
год. по описа на ВОС е образувано по предявен осъдителен иск от В.П.А.
действаща лично за себе си и като майка и законен представител на дъщеря си Е.Б.А.
срещу „ПЛАНЕКС" ЕООД; В.С.Т.; М.И.М.; „ИНЕКС КОНСУЛТ" ЕООД; В.П.Д.; В.И.П.;
„БУЛТРАНСПОРТ ГРУП" ЕООД; П.С.Н. и Й.П.Р., съдът да ги осъди да заплатят
солидарно на ищцата сумата от 350 00 лева, представляващи обезщетение за
причинени неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени страдания, вследствие
смъртта на Борислав Асенов С..
Предявен е в условията на евентуалност
и иск срещу „МЕЖДУНАРОДЕН ПАНАИР ПЛОВДИВ" АД.
Съдебна претенция е солидарно осъждане
на ответните страни, за заплащане в полза на Е.Б.А. сумата от 150 000 лв. и на В.П.А.
сумата от 100 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в
претърпени страдания, вследствие смъртта на Борислав Асенов С..
С Определение № 3260/14.12.2017г.съдът
е допуснал ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предявения иск по гр.д. № 2521/2017 г. по описа на
ВОС, от В.П.А., ЕГН **********,***, лично за себе си и като майка и законен
представител на Е.Б.А., ЕГН **********, с правно основание чл.45 и чл.49 от ЗЗД, за солидарно осъждане от „ПЛАНЕКС" ЕООД; В.С.Т.; М.И.М.; „ИНЕКС
КОНСУЛТ" ЕООД; В.П.Д.; В.И.П.; „БУЛТРАНСПОРТ ГРУП" ЕООД; П.С.Н. и Й.П.Р.
да заплащане в полза на Е.Б.А. сумата от 150 000 лв. и на В.П.А., ЕГН **********
сумата от 100 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в
претърпени страдания, вследствие смъртта на Борислав Асенов С., чрез налагане
на обезпечителна мярка запор на банковите сметки на „ПЛАНЕКС" ЕООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: Република България, област
Варна, община Варна, гр.Варна, ул."Димитър Икономов" № 2, при
аргумент, че по своята същност солидарната отговорност е вид лично обезпечение,
тъй като позволява на кредитора да се обърне срещу повече от един длъжник за
една и съща обезвреда, с което се гарантира интересът му, че ще бъде
удовлетворен.
По делото е представен обвинителен
акт, че в настоящия случай е налице висящ наказателен процес по НОХД № 820/2017
г. по описа на ВОС, НО, I състав срещу лицата, отговарящи по главния иск.
Тази фактическа обстановка съдът
установи от представените по делото писмени доказателства.
От така установената фактическа
обстановка съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Молбата е основателна и следва да се
уважи.
Съгласно разпоредбата на чл.389 от ГПК
обезпечение на иск може да бъде искано във всяка фаза на производството.
Предпоставки за допускане на
обезпечение на иск са неговата допустимост, вероятната му основателност,
наличието на обезпечителна нужда и адекватност на обезпечителната мярка с тази
нужда.
Настоящия съдебен състав намира, че
предявения иск с правно основание чл.45 и чл.49 от ЗЗД е допустим и вероятно
основателен.
В случая обаче не е налице обезпечителна
нужда. За да е налице обезпечителна нужда ищеца следва да докаже, че без
обезпечението за него ще бъде невъзможно или затруднено упражняване на правата му
по бъдещо решение в негова полза.
Както се изтъкна и по-горе, искът е
предявен против няколко ответника между които и Планекс ЕООД, против когото
съдът е допуснал обезпечение на иска.
По делото липсват данни допуснатото от
съда обезпечение, да не гарантирало правата на ищците чрез запориране на
претендираната сума в банковите сметки, за да е налице и допълнителна
обезпечително нужда чрез налагане на възбрана на недвижими имоти собственост
ина останалите ответниците.
В този смисъл тъй като липсва
обезпечителна нужда от обезпечение, то се явява неоснователно.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по
гр.дело № 2521/ 2017 год. с правно основание на молбата: чл.389, ал.1 ГПК, за
обезпечение на иска от адв. Михаил Томов Томов, АК-Варна и съдебен адрес:***,
действащ в качеството на процесуален представител по пълномощие на В.П.А., ЕГН:**********,***,
лично за себе си и като майка и законен представител на Е.Б.А., ЕГН:**********
против В.С.Т., ЕГН **********, с адрес ***; М.И.М., ЕГН **********, с адрес ***;
В.П.Д., ЕГН **********, с адрес ***; В.И.П., ЕГН **********, с адрес ***, да
заплащане в полза на Е.Б.А. сумата от 150 000 лв. и на В.П.А., ЕГН **********
сумата от 100 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в
претърпени страдания, вследствие смъртта на Борислав Асенов С., чрез :
Възбрана на недвижим имот,собственост
на В.С.Т., ЕГН:**********, а именно: самостоятелен обект с идентификатор
10135.1505.18.1.10, представляващ Апартамент 10, с площ от 80.590 кв.м.,
находящ се на ет.З, вх.А, бл.82, представляващ сграда 1 в ПИ с идентификатор
10135.1505.18 на бул.Сливница 78, гр.Варна, община Варна, област Варна.
Възбрана на недвижим имот, собственост
на М.И.М., ЕГН:**********, а именно: 1/2 ид.ч. , от самостоятелен обект с
идентификатор 10135.2553.47.1.106, представляващ Апартамент 106, с площ от
60.900 кв.м., находящ се на ет.8, вх.Е, бл.16, представляващ сграда 1 в ПИ с
идентификатор 10135.2553.47 на ул.Карамфил, гр.Варна, община Варна, област
Варна.
Възбрана на недвижим имот, собственост
на В.П.Д., ЕГН:**********, а именно: 2/3 ид.ч. от ПИ с идентификатор
58445.501.206, с площ от 920 кв.м., а по скица с площ от 1015 кв.м., със стар
идентификатор 331, кв.23 по плана на с.Приселци, община Варна, област Варна.
Възбрана на недвижим имот, собственост
на В.И.П., ЕГН **********, а именно: самостоятелен обект с идентификатор
57491.509.24.5.15, представляващ Апартамент А 2-8, с площ от 133.44 кв.м.,
находящ се на ет.2 в сграда на ул.Кротиря, община Поморие, област Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок за молителя, тече от
днес.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: