Определение по дело №2880/2015 на Районен съд - Бургас

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2015                                                        град БУРГАС

БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД                            V-ти наказателен състав

На четвърти септември                                     година 2015

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ СТЕФАНОВА

Съдебни заседатели: 1. Р. Д.

                                    2. Й. С.

                                                                                                        

Секретар: Райна Жекова

Прокурор: СУЗАНА ЧИНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова

НОХД № 2880 по описа за 2015 година

 

На именното повикване в 10.55 часа се явиха:

 

Подсъдимият Д.Р.С. – редовно призован, се явява лично.

За него се явява адв.П.Д. от БАК - надлежно упълномощен в хода на досъдебното производство и редовно призован.

 

За Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани, явява се прокурорът Сузана Чинева, определена с Разпореждане № РД-02-468 от 01.09.2015 година на Административен ръководител на Районна прокуратура – град Бургас.

Пострадалото лице Н.Д.Ч. - редовно призован, се явява лично.

За него се явява адв.П. Т. от БАК - надлежно упълномощена с приложен по делото договор за правна защита и съдействие.

 

По хода на делото

 

ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото.

АДВ.Д.: Да не се дава ход на делото.

 

Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че при изготвянето на обвинителния акт е нарушена императивната норма на чл. 246, ал. 2 от НПК. Посочените на две места дати в обстоятелствената част на обвинителния определят датата на извършване на деянието на 19.02.2014 година и на 20.02.2015 година. В същото време в диспозитива на обвинителния акт като време е посочено 20.12.2014 година. Процесуалното нарушение е от вида на съществените, тъй като накърнява в голяма степен правото на защита на подсъдимия, на неговия защитник, както и правата на пострадалия.

От друга страна същото нарушение е отстранимо, което би могло да се осъществи при прекратяване на съдебното производство и връщане делото на прокурора за изпълнение на указанията, дадени от съда.

Мотивиран от горното и на основание чл. 249, ал. 2, вр. чл. 248, ал. 2, т 3 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :    № 2056 от 04.09.2015 година

 

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД 2880/2015 година по описа на БРС.

ВРЪЩА на Районна прокуратура – град Бургас ДП № 01-2192/2014 година по описа на Първо РУ на МВР – град Бургас за отстраняване на допуснатите съществени процесуални нарушения.

Това определение подлежи на обжалване по глава 22 от НПК в седмодневен срок, считано от днес пред БОС от подсъдимия, неговия защитник, пострадалото лице, както и БРП.

 

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                        2.

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в  11.05 часа.

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                     СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

Вярно с оригинала:

Райна Жекова