Протокол по дело №901/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1221
Дата: 16 февруари 2022 г. (в сила от 16 февруари 2022 г.)
Съдия: Атанаска Анастасова Анастасова
Дело: 20225330200901
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ ОБЕЗЛИЧЕН!!!!
№ 1221
гр. Пловдив, 16.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Атанаска Ан. Анастасова
при участието на секретаря Диана Н. Дичева
и прокурора Н. Н. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ан. Анастасова
Наказателно дело от общ характер № 20225330200901 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Подсъдимият Б. И. Р., се явява лично. В залата се явява адв. Г.И. от АК
Пловдив, определен за служебен защитник на подсъдимия Р..
Свидетелите:
В. Д. Т., се явява лично.
Т. Д. М., се явява лично.

Адв. И.: Запознат съм с материалите по делото. Ще поема защитата на
подсъдимия Р..
Подс. Р.: Съгласен съм адв. И. да ме представлява.
Съдът, предвид направените от подс. Р. и адв. И. изявления
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. Р. адв. И. от АК Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Подс. Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
1
Б. И. Р. – роден на ..., живущ в ..., ..., български гражданин, средно
образование, неженен, пенсионер по болест, осъждан, ЕГН **********.
Подс. Р.: Нямам възражения относно това, че към настоящия момент не
е изтекъл 3-дневен срок от връчване на обвинителния акт.
Съдът разясни на подсъдимия правата по чл.55 от НПК.
Подс. Р.: Разбрах правата си.

СНЕ СЕ самоличността на свидетелите:
В. Д. Т. – на ...години, ..., български гражданин, женен, неосъждан, без
родство с подсъдимия.
Т. Д. М. – на ... години, ..., български гражданин, неженен, неосъждан,
без родство с подсъдимия.
Същите се изведоха от съдебната зала.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274-275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи.
Адв. И.: Нямам искания за отводи.
Подс. Р.: Нямам отводи.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да
се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване на основанията за образуване на
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ИЗЛОЖИХА СЕ същите.

Подс. Р.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за
виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на
делото. Моля да го одобрите.
Адв. И.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да бъде
одобрено.
Подс. Р. Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го
одобрите.
СЪДЪТ, предвид представеното от страните споразумение намира, че
свидетелите следва да бъдат освободени, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И
ОСВОБОЖДАВА свидетелите В. Т. и Т. М.
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Подс. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.

Съдът намира, че съдържанието на така представеното споразумение
следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание
чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимият Б. И. Р. – роден на ..., живущ в ..., ..., български
гражданин, средно образование, неженен, пенсионер по болест, осъждан,
ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.2, вр.
ал.1 от НК за това, че на 06.02.2022 г. в с. Брестовица, обл. Пловдив, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено”, модел
„Меган Сценик“, с рег. номер ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над
0,5 на хиляда, а именно 2, 41 на хиляда, установено по надлежния ред – с
техническо средство „Алкотест Дрегер“ №7510 с фабричен номер ARBA
0060, след като е бил осъден с влязла в сила присъда - със Споразумение
№175/09.03.2017 г. по НОХД №1512/2017 г. по описа на Районен съд- гр.
Пловдив, в сила от 09.03.2017 г., за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК – за това,
че е управлявал моторно превозно средство с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред.

За така извършеното от подсъдимия Б. И. Р. престъпление по чл.343б,
ал.2, вр. ал.1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и
ал.3 от НК СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от
НК НАЛАГА на подсъдимия Б. И. Р. наказание ДВЕ ГОДИНИ лишаване от
право да управлява моторно превозно средство.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален
ОБЩ РЕЖИМ за изтърпяване на така наложеното на подсъдимия Б. ИВ. Р.
3
наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия Б. И. Р. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на
ЗМВР, считано от 06.02.2022 г. до 07.02.2022 г., като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия Б. И. Р. наказание ДВЕ ГОДИНИ лишаване от право да
управлява моторно превозно средство времето, през което за същото деяние е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 06.02.2022 г. до влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За Районна прокуратура гр. Пловдив
Подсъдим: .…….....…....
………………………………….. /Б. И. Р./
Прокурор /Н.Т./
Защитник: ….....…...…..
/адв. Г.И./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията по чл.381, ал.5 от НПК, а определеното от страните наказание
отговаря на целите по чл.36 от НК, поради което същото следва да бъде
одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД 901/2022 г. по
описа на Районен съд – Пловдив, ІV н. с. следва да бъде прекратено, а взетата
спрямо подсъдимия Б. И. Р. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.
Предвид горното и на основание чл.384, вр.чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3
от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор Н.Т. от една страна и от друга страна
подсъдимия Б. И. Р. лично и с адв. Г.И. от АК гр. Пловдив, споразумение за
решаване на НОХД № 901/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 901/2022 г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Б. И. Р. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:40 часа.
4
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5