РЕШЕНИЕ
№ 66
гр. Ямбол, 09.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светла Р. Д.
при участието на секретаря Й. Г. П.
като разгледа докладваното от Светла Р. Д. Гражданско дело №
20242330100144 по описа за 2024 година
Производството по делото е по реда на чл.12 и сл. от Закона за защита
от домашното насилие.
Образувано е по подадена от Д. М. Д. и непълнолетният П. П. П. молба
с допълнение, за налагане на мерки по реда на ЗЗОДН, спрямо лицето П. П.
П., с когото молителката от 20 години живее на семейни начала.
В молба се излагат твърдения за извършено спрямо молителите
насилие на ***г. , изразяващо се в психическо насилие в пияно състояние от
ответника, чрез заплахи за живота им. Сочат, че от години са подложени на
психически и физически тормоз от негова страна. Започнал да буйства и да
крещи, че ще *** *** П. П., като той подал сигнал на тел.112, след което
органите на полицията го извели.
В хода на съдебното дирене молбата се поддържа.
Ответникът се яви лично в съдебно заседание и заяви, че не оспорва
молбата.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, намира
следното:
1
Към молбата е приложена декларациия за извършено домашно
насилие по чл.9, ал.3 от ЗЗДН.
Видно от извършените справки по Наредба №***г.П. С. П. е *** на П.
П. П., а молителката Д. М. Д. е негова ***.
Според изготвената справка за съдимост ответника е осъждан за ***.
Съгласно медицинска бележка издадена от *** по психиатрия МБАЛ
"***" гр.Я. П. С. П. не се води на отчет към психиатричния кабинет, като
същият е лекуван в ОП на МБАЛ – Я. с диагноза: ***. Последната му
хоспитализация е била през 2020г.
По делото е изготвен социален доклад от Д“СП“ – Я., в който е дадено
заключение, че Д. Д. притежава необходимите родителски качества и ресурс
да обезпечи пълноценно грижите за детето П. П., който е заявил, че желае да
бъде отглеждан от своята *** в семейна среда, което е в негов интерес.
При така установеното от фактическа страна съдът прави следните
правни изводи:
Настоящият съд е родово и местно компетентен да се произнесе по
подадената молба.
Молбата е депозирана в съда на 18.07.2023г. в преклузивния
едномесечен срок по чл.10, ал.1 от ЗЗОДН от извършване на актовете на
домашно насилие , от процесуално легитимирани лица по чл.8,т.2 и 5 от ЗЗОД
и против ответник, който е пасивно легитимирани да отговаря по нея, поради
което е допустима.
Преследваната от Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/ цел
е да защити действителните жертви на домашно насилие, като даде бърза,
ефективна и своевременна защита на пострадалите от домашно насилие лица,
които са поставени в риск. Съгласно легалната дефиниция в разпоредбата на
чл.2, ал.1 от ЗЗДН, домашно насилие представлява всеки акт на физическо,
сексуално, психическо или икономическо насилие, както и опитът за такова
насилие, спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са
били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство или в
интимна връзка.
Основателността на молбата за защита по реда на ЗЗОДН предполага
установяване по делото на следните обстоятелства, които в своята съвкупност
2
да обуславят извод за осъществен акт на домашно насилие: наличието на
морално укоримо поведение, което да се квалифицира като акт на домашно
насилие по смисъл на чл.2 от ЗЗОДН, същото да е извършено от посоченото в
молбата лице и то на твърдените дати.
При съвкупна преценка на събраните по делото доказателства съдът
достига до извода, че на ***., ответникът е осъществил спрямо молителите
актове на домашно насилие изразяващо се в психическо насилие, чрез
отправяне за обиди и заплахи за живота им в пияно състояние. Очевидно
това поведение на ответника е станало постоянно в отношенията му със
семейството, като същият потвърди, че страда от *** и заяви готовност да се
лекува. Това поведение на ответника е морално укоримо и противоправно,
като е възбудило основателна тревога и страх у молителите.
Предвид гореизложеното, съдът намира молбата за основателна, поради
което срещу П. С. П. следва да бъде взета някоя от предвидените в чл.5, ал.1
мерки за защита срещу домашното насилие. Изхождайки от молбата и от
конкретния акт на насилие съдът намира, че най-подходящата мярка за
защита е тази предвидена в чл. в чл.5,ал.1, т.1,2,3 и 4 от ЗЗОДН мерки, а
именно: на извършителя да му бъде забранено да приближава молителката,
жилището в което живее, местата за социални контакти и отдих на разстояние
от 100 метра, както и същия да се въздържа от извършване на домашно
насилие, забрана на извършителя да осъществява контакт с пострадалото лице
под каквато и да е форма, включително по телефон, чрез електронна или
обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за
комуникация.
На осн. чл.5 ал.4 от ЗЗДН на ответника следва да бъде наложена ГЛОБА
в размер на 200 лева.
На осн. чл.11, ал.2 от ЗЗДН ответника следва да бъде осъден да заплати в
полза на Държавата държавна такса в размер на 25.00 лв.
Водим от гореизложеното, ЯРС
РЕШИ:
Налага мерки за защита на Д. М. Д., ЕГН ********** от гр.Я., ул.*** и
П. П. П., ЕГН ********** от гр.Я., ул.“*** за осъществено на *** година
3
спрямо тях домашно насилие от П. С. П., ЕГН ********** от гр.Я., ул.“***,
като:
ЗАДЪЛЖАВА П. С. П. да се въздържа от извършване на домашно
насилие спрямо Д. М. Д. и П. П. П.,
ЗАБРАНЯВА на П. С. П., с посочени данни да приближава Д. М. Д. и П.
П. П., жилището в което живеят в гр.Я., ул.*** и местата за социални
контакти и отдих на Д. М. Д. и П. П. П. на разстояние по-малко от 200 метра
ЗА СРОК ОТ 18 месеца, считано от 18.01.2024г.
ЗАБРАНЯВА на П. С. П. да осъществява контакт с Д. М. Д. и П. П. П.
под каквато и да е форма, включително по телефон, чрез електронна или
обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за
комуникация, ЗА СРОК ОТ 18 месеца, считано от 18.01.2024г.
ОСЪЖДА П. С. П. да заплати в полза на Държавата ДТ в размер на 25лв.
Да се издаде Заповед за защита в полза Д. М. Д. и П. П. П. срещу П. С.
П..
Предупреждава П. С. П., че при неизпълнение на заповедта на съда
полицейският орган констатирал нарушението задържа извършителя и
уведомява незабавно органите на прокуратурата.
Препис от решението и заповедта да се връчи на страните, като копие от
тях да се изпрати служебно на РУ на МВР- Я., които следва да следят за
изпълнение на заповедта. При неизпълнение на заповедта на съда
полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и
уведомява незабавно органите на прокуратурата.
Решението подлежи на обжалване пред ЯОС в седем дневен срок от
днес.
Съдия при Районен съд – Я: _______________________
4