О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Хасково, 12.03.2020
год.
Хасковският окръжен
съд, гражданска колегия, в закрито заседание на дванадесети март две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ТОШКА ИВАНОВА
като разгледа
докладваното от съдия Иванова т.ч.д. № 52
по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 405, ал.3 ГПК.
Постъпила е
молба от „ШЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД – гр.София, представлявано от адвокат М.П., с
искане за издаване на изпълнителен лист за сумите, присъдени с влязло в сила
Решение от 09.10.2019 г., постановено по ВАД
№ 31 / 2019 г. на Арбитражния съд при Българската търговско – промишлена
палата.
Съдът, след преценка
на приложените към молбата документи, намира за основателно искането за издаване на изпълнителен лист, по
следните съображения:
Представеното с
молбата решение на арбитражния съд е предвидено в чл. 404, т. 1 ГПК като
изпълнително основание за издаване на изпълнителен лист. Съгласно чл. 405, ал.
5 ГПК, за да бъде годно изпълнително основание, е необходимо решението
да не е
нищожно по смисъла на чл. 47, ал. 2 ЗМТА, т. е. предметът на спора да
подлежи на решаване от арбитраж. Съгласно чл. 19, ал. 1 ГПК всички имуществени
спорове подлежат на решаване от арбитражен съд с изключение на споровете за
вещни права или владение върху недвижим имот, издръжка или права по трудово
правоотношение, или е спор, по който една от страните е потребител по смисъла
на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП. Допълнителна предпоставка за издаване на
изпълнителен лист, която се извлича от разпоредбата на 51, ал. 1 ЗМТА, е
арбитражното решение да е връчено на длъжника по изпълнението.
В
разглеждания случай молбата за издаване на изпълнителен лист е подадена в
Окръжен съд - Хасково, в района на който е седалището на длъжника, поради което
се явява допустима. Предмет на арбитражното решение е имуществен спор, който не
е изключително подведомствен на съдилищата, поради което същото не е нищожно по
смисъла на чл. 47, ал. 2 ЗМТА. Видно от приложените към молбата нотариален
протокол от 10.02.2020 год. и уведомление е, че арбитражното решение е връчено
на длъжника при условията на чл.50, ал.4, вр. чл.47, ал.1 от ГПК.
Предвид
изложеното съдът намира, че представеното Решение от 09.10.2019 г., постановено
по ВАД № 31 / 2019 г. на Арбитражния съд
при Българската търговско – промишлена палата е годно изпълнително основание за
присъдените с него суми, поради което искането за издаване на изпълнителен
лист следва да се уважи.
Мотивиран
така, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на „ШЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *****,
със седалище и адрес на управление – гр.София 1505, район „Оборище“,
бул.“Ситняково“ № 48, Сердика офиси, ет.8, представлявано от К.С.П.и М.И.П.,
със съдебен адрес – гр.София, ул.“Любен Каравелов“ № 68, ет.3 – адвокат М.П., въз основа на Решение от 09.10.2019 г. по ВАД
№ 31 / 2019 г. на Арбитражния съд при Българската търговско – промишлена
палата, с което „ЛИЙПСТЪРН ЛОДЖИСТИКС“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на
управление – гр.Димитровград, ж.к.“Христо Ботев“, ул.“Беласица“ № 3, вх.Б,
ап.307 Е ОСЪДЕНО ДА ЗАПЛАТИ НА „ШЕЛ
БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление – гр.София 1505,
район „Оборище“, бул.“Ситняково“ № 48, Сердика офиси, ет.8, следните суми, а
именно: 1. Сумата от 241 626
/двеста четиридесет и една хиляди шестотин двадесет и шест/ лева с ДДС, представляваща дължима цена
на стоки и услуги за закупени с euroShell картите, предоставени на ответника въз основа на
договор между страните от 23.02.2016 г. за ползване на услугата euroShell Cards, за които са издадени 148 бр. данъчни фактури и кредитни известия в
периода 01.06.2017 г – 31.12.2018 г., ведно с договорна неустойка в размер на
0.06 % на ден върху присъдената главница за периода от 14.03.2019 г. до
окончателното й плащане; 2. Сумата от
80 930.90 /осемдесет хиляди деветстотин и тридесет лева и деветдесет стотинки/ лева, представляваща мораторна неустойка за забава по чл.7.3 от
Договора между страните от 23.02.2016 год., за периода от падежа на всяка
процесна фактура до датата на предявяване на иска – 14.03.2019 год.; 3. Сумата от 21 852 /двадесет и една
хиляди осемстотин петдесет и два/ лева,
представляваща разноски по делото, вкл. за процесуална защита.
ОСЪЖДА „ЛИЙПСТЪРН ЛОДЖИСТИКС“ ЕООД, ЕИК
*****, със седалище и адрес на управление – гр.Димитровград, ж.к.“Христо
Ботев“, ул.“Беласица“ № 3, вх.Б, ап.307
ДА ЗАПЛАТИ НА „ШЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *****, със седалище и адрес на
управление – гр.София 1505, район „Оборище“, бул.“Ситняково“ № 48, Сердика
офиси, ет.8 сумата в размер на 689 /шестотин и осемдесет и девет/ лева – държавна
такса за издаване на изпълнителен лист и сумата в размер на 6 600 /шест
хиляди и шестотин/ лева – възнаграждение за адвокат.
Препис
от изпълнителния лист да се изпрати на Арбитражен съд при Българската търговско
– промишлена палата за извършване на надлежна бележка за издаването му върху влязлото
в сила Решение от 09.10.2019 г., постановено по ВАД № 31 / 2019 г. на Арбитражния съд при
Българската търговско – промишлена палата, на основание чл.406, ал.3 от ГПК.
Определението в
частта, с която се разпорежда издаване на изпълнителен лист може да се обжалва
пред Апелативен съд – Пловдив в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчването на определението, а за ответника – от връчване на поканата за
доброволно изпълнение, а в частта на присъдените разноски, направени по
настоящото дело - в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: