РАЗПОРЕЖДАНЕ
№…
гр. Русе, 10.05.2021 г.
Административен
съд - Русе, II-
ри състав, в закрито заседание
на десети май през две хиляди двадесет и първа година в състав :
СЪДИЯ:
Димитринка КУПРИНДЖИЙСКА
като
провери редовността на постъпилата жалба, предмет на адм. дело № 277 по описа на съда за 2021 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по постъпила жалба от адв.Г.М.Г. *** в качеството му на пълномощник на А.А.И.
от гр.Русе, срещу незаконни действия на Директора на Регионална дирекция
„Автомобилна администрация“ – Русе, изразяващи се в отказ да върне иззети 1
брой табела с рег.№ Р 1136КН и свидетелство за регистрация на МПС № *********
изд. на 30.07.2020 г.
Съдът,
при извършена служебна проверка относно редовността на подадената жалба,
намира, че същата е нередовна, тъй като изложените в нея фактически положения
не съответстват на петитума на жалбата, което не позволява на съда да прецени
какъв е предмета на оспорването. Освен това не е представен препис от молбата
за ответната страна.
На
първо място следва да се отбележи, че направената от жалбоподателя правна
квалификация на оспорването не
обвързва съда. Същевременно видно е от изложението на жалбата, че в същата се
сочат по-скоро факти за бездействие от страна на административния орган, а не
за неоснователни действия.
От
друга страна от изложеното в жалбата не става ясно дали жалбоподателят е подал
искане до административния орган за извършването на определени фактически
действия, който той е длъжен да извърши по силата на закона. Съгласно
разпоредбата на чл. 256 ал. 2 АПК оспорването на бездействието на
административния орган е допустимо ако е подадено в 14 дневен срок от подаване
на искане до органа за извършване на съответното фактическо действие.
На
трето място, в жалбата се посочва, че административният орган изрично е отказал
да върне иззетите табела и СРМПС. Ако административният орган има произнасяне с
изричен отказ, то тогава е налице административен акт, който подлежи на
обжалване по съответния ред.
Следва
да се дадат указания на жалбоподателя да уточни дали обжалва неоснователни
действия или бездействия на административния орган, или административен акт –
изричен отказ да бъдат върнати цитираните вещи. Същевременно, тъй като жалбата е депозирана направо пред АдмС – Русе,
административният орган не е имал възможност да изпълни задълженията си по чл.
152 ал. 2 и ал. 3 АПК – представяне на заверено копие от цялата преписка. Същата
е необходима и с оглед преценката за допустимост на жалбата.
Предвид гореизложеното и на осн. чл.
158, ал. 1, във вр. с чл. 150 ал. 1 т. 7 и чл. 152 ал. 4 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ без движение производството по адм.д.№ 277/2021 год.
УКАЗВА
на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от съобщението следва:
-
Да уточни дали обжалва неоснователни действия
или бездействия на административния орган, или административен акт – изричен
отказ да бъдат върнати 1 брой регистрационна табела и СРМПС;
-
Да
представи препис от жалбата и за ответната страна.
УКАЗВА
на административния
орган – Директора на РД АА - Русе, че в 3-дневен
срок от съобщаването следва да представи заверено копие от цялата преписка по издаване на ЗППАМ №
РД-14-116/11.01.2021 г., включително и последващи искания от страна на
жалбоподателя А.А.И. за връщане на1 брой табела с рег.№ Р 1136КН и
свидетелство за регистрация на МПС № ********* изд. На 30.07.2020 г.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
жалбоподателя, че
при неизпълнение на дадените указания и неотстраняване на посочените
нередовности, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по адм. дело № 277 по описа на съда за
2021 год. ще бъде прекратено, съгласно чл. 151, ал. 2, изр. 2-ро от АПК.
Разпореждането
е окончателно.
СЪДИЯ: