Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 2013 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Второ отделение, Двадесет и втори състав, в закрито заседание на 11 април две хиляди и тринадесета година, в състав
СЪДИЯ: ЯНКА ГАНЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдията адм.дело № 1356/2013г. по описа на Административен съд – Варна, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на Д.С.А., Ф.Х.Т., И.Х.Г., К.Х.Д., Ж.Т.А., Д.А.С., И.А.П.
***, срещу ПУП-ПУР на СО „Виница-север” по отношение на имот ***
Съдът, след
извършената по реда на чл.158 ал.1 АПК проверка констатира, че жалбата не отговаря на
изискванията на чл.150 и 151 АПК.
Водим
от горните съображения и на основание чл.158 ал.1 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.дело № 1356 по описа на Административен
съд – Варна за 2013г.
УКАЗВА на жалбоподателя в седмодневен срок от получаване на
настоящото разпореждане да представи:
1.доказателства
за внесена по сметка на Административен съд – Варна държавна такса в размер на
10 лв./всеки един от тях/
2.да
посочи телефон за призоваване /всеки един от тях/
3.ясно
да означи оспорения административен акт с номер и дата на издаване, кой орган
го е издал
4.изрично
да уточни в коя част оспорва административния акт, като посочи имота по
отношение на които оспорва с номерата му съгласно
оспорения ПУП-ПУР
5.да
представи доказателства за заплащане по сметка на Държавен вестник сумата от 40
лева за обнародване на оспорването съгласно чл. 218 от ЗУТ
6.ясно
да укаже в какво се състои незаконосъобразността на акта.
7.да
посочи какво искане прави
8.да
посочи доказателствата с които разполага и тези които иска да бъдат събрани.
9.да
представи доказателства за наличие на правен интерес от оспорването
При неизпълнение в срок на дадените от съда
указания, на основание чл.158 ал.3 АПК жалбата ще бъде оставена без
разглеждане, а производството прекратено.
Указва на жалбоподателя в
същия срок да уточни за кой от имотите описани в решение № 1540 претендира, че
е идентичен частично или напълно с имота за който оспорва ПУР, да представи
доказателства за идентичност на имота посочен в решение № 1540 с имота за който
ще уточни, че оспорва ПУП, да представи скица от кадастралната карта за този
имот, ако е налице такава или от действащия кадастрален план.
ЗАДЪЛЖАВА ответната страна
Общински съвет-Варна в седмодневен срок от съобщението да представи по делото
заверена за вярност цялата административна преписка по издаване на оспорения
административен акт - решение №798-5/19.12.2012г. В същия срок ответната страна
следва да уточни за кои от съседните имоти ПУП-ПУР е обжалван и за кои същия е
влязъл в сила, да представи доклад на кмета на Община Варна, съгл. чл. 129 от ЗУТ, ако е налице такъв. Да уточни дали
одобрения ПУП-ПУР е за "общински обект от
първостепенно значение" съгласно §5 т.73 ДР на ЗУТ като представи в случай, че е приета програмата по чл. 8, ал. 9 от Закона за общинската собственост за обекти от първостепенно значение, в частта на процесния ПУР. В писмен вид да заяви дали представената
преписка е в цялост. АДМИНИСТРАТИВНИЯ ОРГАН ДА ДЕПОЗИРА ОТГОВОР ПО ЖАЛБАТА.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Препис
от разпореждането да се връчи на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: