ПРОТОКОЛ
№ 84
гр. Айтос, 22.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Таня Г. Спасова
при участието на секретаря Росица Г. Марковска
и прокурора Милена Стойчева Стойчева (РП-Б.)
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Г. Спасова Наказателно дело от
общ характер № 20212110200390 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
Подсъдимият, И.Д.С., редовно уведомен, явява се лично. За него се явява и адв. З. К.
– Адвокатска колегия гр. Б., упълномощен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура гр. Б., ТО - Айтос, редовно уведомени, явява се Прокурора
М.С.-Г..
На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и
секретаря.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Разяснява правата на подсъдимия по реда на чл.55 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
И.Д.С.: роден на *** г. в с. Р., обл. Б., с постоянен адрес в с. Р., обл. Б., ***, български
гражданин, основно образование, безработен, семеен, неосъждан, ЕГН **********.
1
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.384 вр. чл.381 и
следващи от НПК, по силата на което подсъдимият И.Д.С. се признава за виновен по
повдигнатото му обвинение за извършеното престъпление по чл. 316, вр. чл.308 ал.2 вр.
ал.1 НК, поради което на И.Д.С. се НАЛАГА наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
АДВ. К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Подзащитният ми се
признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в
споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим
споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, съдът, запитва подсъдимия
разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.384 вр. чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на
окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият И.Д.С.: роден на *** г. в с. Р., обл. Б., с постоянен адрес в с. Р., обл.
Б., ***, български гражданин, основно образование, безработен, семеен, неосъждан, ЕГН
********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че: на 09.06.2012 г. в гр. Т., регион Л.,
Република Г., съзнателно се ползвал /представил пред органите на сектор „Пътна полиция“
на Полицейско управление Т. при Дирекцията на полицията Л. неистински официален
документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство № ***, на което е
придаден вид, че е издадено на *** г. от МВР Б. на лицето И.Д.С. с ЕГН **********, като за
самото съставяне на посочения документ не може да се търси наказателна отговорност-
престъпление по чл. 316, вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление на И.Д.С. се НАЛАГА наказание ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
ІІІ. Разноските по делото в размер общо на 898.85 лв., като следва 283,67 лв. за
експертизи /173.95 лв. за лицево-идентификацонна и 109.90 лв. за техническа на документ/
и 615.00 лв. за преводи на ЕЗР се възлагат на обвиняемия. Сумата от 615.00 лв. следва да
бъде заплатена по сметка на Районна прокуратура Б. – № ***.
ІV. Щети – съставомерни няма
V. Веществено доказателство – свидетелство за управление на моторно превозно
средство № ***, приложено под л. 13, том І по делото.
2
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М. С.-Г.) (адв. З. К.)
ПОДСЪДИМ:
(И. С.)
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.382 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. М.С.-Г. – Прокурор при Районна прокуратура гр. Б., ТО - Айтос;
2. Подсъдимият И.Д.С.;
3. Адв. З. К. – упълномощен защитник на подсъдимия И.Д.С..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият И.Д.С.: роден на *** г. в с. Р., обл. Б., с постоянен адрес в с. Р., обл.
Б., ***, български гражданин, основно образование, безработен, семеен, неосъждан, ЕГН
********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че: на 09.06.2012 г. в гр. Т., регион Л.,
Република Г., съзнателно се ползвал /представил пред органите на сектор „Пътна полиция“
на Полицейско управление Т. при Дирекцията на полицията Л. неистински официален
документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство № ***, на което е
придаден вид, че е издадено на *** г. от МВР Б. на лицето И.Д.С. с ЕГН **********, като за
самото съставяне на посочения документ не може да се търси наказателна отговорност-
престъпление по чл. 316, вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление на И.Д.С. се НАЛАГА наказание ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
ІІІ. Разноските по делото в размер общо на 898.85 лв., като следва 283,67 лв. за
експертизи /173.95 лв. за лицево-идентификацонна и 109.90 лв. за техническа на документ/
и 615.00 лв. за преводи на ЕЗР се възлагат на обвиняемия. Сумата от 615.00 лв. следва да
бъде заплатена по сметка на Районна прокуратура Б. – № ***.
ІV. Щети – съставомерни няма
V. Веществено доказателство – свидетелство за управление на моторно превозно
средство № ***, приложено под л. 13, том І по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения И.Д.С., че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 22.11.2021 г. да плати доброволно направените разноски по делото в
размер на 898.85 лв., като следва 283,67 лв. за експертизи /173.95 лв. за лицево-
идентификацонна и 109.90 лв. за техническа на документ/ и 615.00 лв. за преводи на ЕЗР се
възлагат на обвиняемия, в полза на ОД на МВР гр. Б., се възлагат на подсъдимия, като в
такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Сумата от 615.00 лв. следва да бъде заплатена по сметка на Районна прокуратура Б. –
№ ****.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу И.Д.С.
наказателно производство по НОХД № 390/2021 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
4