№ 27310
гр. София, 03.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВА АН. АНАСТАСИАДИС
като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско
дело № 20231110134970 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Образувано е по молба по чл. 248 ГПК от 26.04.2024 г., уточнена с молба от
04.06.2024 г., депозирани от ответника за допълване на постановеното определение №
31281/ 07.09.2023 г. чрез присъждане на разноски в полза на ответника.
Насрещната страна, редовно уведомена, не е изразила становище по искането.
Съдът като съобрази изложеното, намира от фактическа и правна страна следното:
Молбата е основателна.
Производството по делото по предявените установителни искове по чл. 422 ГПК е
било прекратено с горецитираното определение поради неизпълнение от страна на ищеца на
указания, дадени от съд, за заплащане на държавна такса за производството. Със същото
определение е обезсилена и издадената заповед за изпълнение, за установяване на
вземанията по която са били предявени исковете.
При прекратяване на делото, на основание чл. 78, ал. 4 ГПК, ответникът има право на
разноски.
Ответникът е водил производство пред Софийски градски съд за отмяна на
разпореждане на заповедния съд за издаване на изпълнителен лист срещу него, като
частната жалба на ответника е била уважена, доколкото срещу заповедта за изпълнение
последният е бил депозирал в срок възражение. Съдът е посочил, че не следва да се
произнася по претенцията на жалбоподателя за разноски, доколкото същите подлежат на
разпределение от исковия съд, с оглед изхода от материалноправния спор по делото.
Ответникът е заплатил по подадената частна жалба държавна такса в размер на 15,00
лева, както и е бил представляван от адвокат. В представения договор за правни услуги от
29.03.2023 г. страните са уговорили адвокатът да предостави безплатна правна помощ на
жалбоподателя, доколкото последният е от кръга на близките му.
Предвид изложеното, в тежест на ищеца следва да бъде възложена заплатената от
1
ответника държавна такса по частната жалба, като бъде осъден и да заплати на адвоката,
оказал безплатна правна помощ на основание чл. 38, ал. 1, т. 3 ЗА на ищеца в
производството по ч.гр.д. № 7699/ 23 г. по описа на СГС, образувано по подадената частна
жалба, адвокатско възнаграждение в размер на 250 лева, съгласно чл. 6, т. 4 от Наредба № 1/
04г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, доколкото проведената
защита се изчерпва с изготвяне и представяне на жалбата пред съда.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА определение № 31281/ 07.09.2023 г., постановено по гр.д. № 34970/ 23 г.
по описа на СРС, 138 – ми състав, като:
ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 4 ГПК ..., ЕИК ..., ..., ДА ЗАПЛАТИ на М. Г. П., ЕГН
**********, сумата 15,00 лева, представляваща заплатена държавна такса по подадена
частна жалба, по която е образувано производството по ч.гр.д. № 7699/ 23 г. по описа на
СГС.
ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 4 ГПК, вр. чл. 38, ал. 2 ЗА, вр. чл. 38, ал. 1, т. 3 ЗА ...,
ЕИК ..., ..., ДА ЗАПЛАТИ на адвокат Г. С. В. , с рег. номер ..., член на АК – гр. София,
сумата 250,00 лева, представляваща адвокатско възнаграждение за оказана безплатна
правна помощ на М. Г. П. в производството по ч.гр.д. № 7699/ 23 г. по описа на СГС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от съобщаването му на страните.
След влизане в сила на определението или постъпване на частна жалба срещу него,
делото да се докладва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2