Решение по дело №4652/2021 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 11
Дата: 6 януари 2022 г.
Съдия: Десислава Николаева Великова
Дело: 20214520104652
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 11
гр. Русе, 06.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Десислава Н. Великова
при участието на секретаря Светла К. Георгиева
като разгледа докладваното от Десислава Н. Великова Гражданско дело №
20214520104652 по описа за 2021 година
Производството е образувано по иск за делба на недвижим имот с правно
основание чл.34 от ЗС и се намира във фазата по допускане на делбата.
Ищците СТ. АТ. СТ. и ИВ. СТ. В. твърдят, че страните в настоящото
производство са наследници по закон на В.А.С., ЕГН **********, починала
на 10.03.2008 г. в гр. Русе, като ищеца е неин преживял съпруг, а ищцата и
ответника АТ. СТ. АТ. нейни деца. Ищецът и В.С., придобили по време на
брака си, в режим на СИО, правото на собственост върху недвижим имот,
находящ се в ********, представляващ дворно място с площ от 6 кв.м.,
представляващ УПИ VII, квартал 1, образуван от имот 30 по регулационния
план на селото, заедно с построените в това дворно място двуетажна масивна
жилищна сграда със застроена площ от 120 кв.м., жилищна сграда /лятна
кухня/ със застроена площ от 60 кв.м., стопанска постройка със застроена
площ от 20 кв.м. и гараж със застроена площ от 24 кв.м. Със смъртта на В.С.
настъпило прекратяване на СИО. Ищецът С.С. се снабдил с нотариален акт за
собственост на недвижим имот № 73, том 1, рег. № 1506 от 15.02.2012 г., в
който бил признал за собственик на 4/6 идеални части от имота. Ищцата и
ответника притежавали по 1/6 идеална част от процесния имот. Не могат да се
поделят доброволно, поради което молят да бъде допуснат до делба
1
недвижимия имот, находящ се в *********, представляващ дворно място с
площ от 896 кв.м., представляващ УПИ VII, в квартал 1, образуван от имот 30
по регулационния план на селото, заедно с построените в това дворно място
двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 120 кв.м.,
жилищна сграда /лятна кухня/ със застроена площ от 60 кв.м., стопанска
постройка със застроена площ от 20 кв.м. и гараж със застроена площ от 24
кв.м., при граници: улица, УПИ VIII, УПИ Х, УПИ IX, УПИ II, УПИ VI,
всички в квартал 1, при права на съделителите: 4/6 ид. части за ищеца, 1/ 6 ид.
част за ищцата и 1/6 ид. част за ответника.
Ответникът АТ. СТ. АТ. счита, че процесния имот следва да се подели
между страните при правата, посочени в исковата молба.
Съдът, след преценка на събраните доказателства, намира следното:
Видно от Разрешение за строеж № 209/03.09.1984 г.; Разрешение за
строеж № 100/08.07.1986 г.; Протокол № 6 за определяне на строителна линия
и ниво от 15.04.1985 г.; Акт за узаконяване № 49/05.06.1992 г.; ищецът и В.С.,
придобили по време на брака си, в режим на СИО, правото на собственост
върху недвижим имот, находящ се в ********, представляващ дворно място с
площ от 896 кв.м., представляващ УПИ VII, квартал 1, образуван от имот 30
по регулационния план на селото, заедно с построените в това дворно място
двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 120 кв.м.,
жилищна сграда /лятна кухня/ със застроена площ от 60 кв.м., стопанска
постройка със застроена площ от 20 кв.м. и гараж със застроена площ от 24
кв.м.
Съгласно Удостоверение за наследници от 15.011.2019 г. на община Русе,
В.А.С., починала на 10.03.2008 г. в гр. Русе, оставил за свои законни
наследници СТ. АТ. СТ.,– преживял съпруг, ИВ. СТ. В. и АТ. СТ. АТ. –
нейни деца.
С Нотариален акт за собственост на недвижим имот № 73, том І, рег. №
1506, дело № 58 от 2012 г. на нотариус Г.Г. с район на действие РРС, ищецът
бил признат за собственик на 4/6 ид. ч. от процесния имот.
При така установените фактически положения, съдът прави
следните изводи:
Съдебната делба като правен институт има за цел да прекрати
2
съсобствеността върху определена вещ, независимо от начина, по който е
възникнала. В това производство съдът следва да се произнесе налице ли е
съсобственост и между кои лица, върху кои вещи и какви са техните права в
общността.
По делото се установи по безспорен и категоричен начин, че процесния
недвижим имот- представляващ: недвижим имот, находящ се в ********,
представляващ дворно място с площ от 896 кв.м., представляващ УПИ VII,
квартал 1, образуван от имот 30 по регулационния план на селото, заедно с
построените в това дворно място двуетажна масивна жилищна сграда със
застроена площ от 120 кв.м., жилищна сграда /лятна кухня/ със застроена
площ от 60 кв.м., стопанска постройка със застроена площ от 20 кв.м. и гараж
със застроена площ от 24 кв.м., е съсобствен на страните/, като ищцата и
ответникът са собственици на по 1/6 ид. ч. придобита по наследство след
смъртта на майка им, а ищецът е собственик на 4/6 ид. ч. от имота на на
лично основание и по наследство останало след смъртта на съпругата му/.
Съобразно изложеното съдът счита, че имотът следва да се допусне до
делба между страните при посочените права.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между СТ. АТ. СТ., ЕГН
**********, ИВ. СТ. В., ЕГН ********** и двамата със съдебен адрес гр.
Русе, ул. Църковна независимост №3, ет.4, и АТ. СТ. АТ., ЕГН **********
от ********* на недвижим имот, находящ се в ********, представляващ
дворно място с площ от 896 кв.м., представляващ УПИ VII, квартал 1,
образуван от имот 30 по регулационния план на селото, заедно с построените
в това дворно място двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ
от 120 кв.м., жилищна сграда /лятна кухня/ със застроена площ от 60 кв.м.,
стопанска постройка със застроена площ от 20 кв.м. и гараж със застроена
площ от 24 кв.м.
при ПРАВА по 1/6 ид. ч. за ИВ. СТ. В. и АТ. СТ. АТ. и 4/6 ид. ч. за СТ.
АТ. СТ..
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Русенски окръжен
3
съд в двуседмичен срок от връчване на препис от решението до страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4