№ 63
гр. гр. Добрич , 07.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на седми юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Г. Дякова
Членове:Галина Д. Жечева
Жечка Н. Маргенова Томова
като разгледа докладваното от Диана Г. Дякова Въззивно гражданско дело №
20213200500406 по описа за 2021 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по реда на чл.435 ал.3 от ГПК въз основа на
жалба рег.№ 1*7*5/17.05.2021 год.,подадена от длъжника И.Д.Ж. в качеството му на
едноличен търговец с фирма “***“,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление гр.К.
,ул.“***“№ * срещу постановление от дата 2*.04.2021 год. по изпълнително дело №
2017***0401120 на ЧСИ Л.Т. с рег.№ *** по регистъра на КЧСИ ,с район на действие-
Окръжен съд Добрич,с което на “***“ЕООД,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление
гр.В.,ул.“***“ ,с което е възложено изнесено на публична продан недвижимо
имущество:поземлен имот с площ от 6 023 кв.м. и с идентификатор *** по КККР на
гр.К.,ведно с построените в имота промишлена сграда със застроена площ от 610 кв.м. и с
идентификатор ***.1;промишлена сграда със застроена площ от 580 кв.м.и с
идентификатор ***.2 ; промишлена сграда със застроена площ от 17* кв.м. и с
идентификатор ***.3;промишлена сграда със застроена площ от 46* кв.м. и с
идентификатор ***.4 и промишлена сграда със застроена площ от 140 кв.м. и с
идентификатор ***.5 за сумата от 182500.00 лв.
Жалбата е основана на доводи, че наддаването не било надлежно ,тъй като участвал само
един наддавач, на когото имуществото било възложено не по най-високата цена,доколкото
понастоящем не била разгледана предходна жалба на ЕТ срещу извършената оценка на
недвижимото имущество,послужила за определяне на началната цена на публичната
1
продан.
Взискателят “***“АД,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление гр.С.,ул.“***“№
1* възразява по реда на чл. 436 ал.2 от ГПК ,че жалбата е неоснователна.Имуществото било
възложено на единствения наддавач и по последната изготвена оценка,която в настоящото
производство не можела да бъде оспорвана.
В изложените по реда на чл.436 ал.3 от ГПК мотиви,ЧСИ Л.Т. с рег.№ *** по
регистъра на КЧСИ ,с район на действие-Окръжен съд Добрич излага доводи за
недопустимост на подадената жалба,тъй като не е основана на оплаквания от вида на
посочените в разпоредбата на чл.435 ал.3 от ГПК,респ. за неоснователност на подадената
жалба с оглед постановен съдебен акт по повод оплакванията срещу началната цена на
публичната продан.
Жалбата е допустима. Подадена е в срока по чл.436 ал.1 от ГПК. Действащият ГПК
въвежда принципа за предметна и субектна ограниченост на възможността за обжалване на
действията на съдебния изпълнител. В случая е подадена жалба срещу действие ,от лице и
на формално посочени основания, включени в предметния обхват на разпоредбата на чл.
435 ал.3 от ГПК.
Жалбата е неоснователна въз основа на фактически констатации и правни изводи,както
следва:
Наддаването е процес на извършване на самата продан, а под ненадлежно наддаване следва
да се разбира всяко нарушение на правилата за отправяне на наддавателно предложение –
извършване на наддавателно предложение без да е внесен задатък или без да е приложена
квитанция за внасянето му (чл. 489, ал. 1 и 2 ГПК), оправяне на писмено предложение само
чрез цифри или само с думи (чл. 489, ал. 2 от ГПК), наддавателно предложение без плик или
в отворен плик (чл. 489, ал. 2 ГПК), няколко наддавателни предложения в един плик (чл.
489, ал. 2 от ГПК), подаване на наддавателно предложение извън канцеларията на районния
съд (чл. 489, ал. 4 ГПК), подаване на наддавателно предложение след работно време в
последния ден (чл. 489, ал. 5 от ГПК), предложение от лице, което няма право да наддава
(чл. 489, ал. 6 и чл. 490 ГПК ), предложение за цена под началната (чл. 48*, ал. 6).
С определение № 127/14.05.2021 год. по в. гр. д.№ ***/2021 год. на Окръжен съд Добрич,
влязло в сила на дата 12.06.2021 год. е оставена без разглеждане жалба вх.№ 57*/16.04.2021
год. на И.Д.Ж. срещу отказа на ЧСИ от 25.02.2021 год. да извърши нова оценка на
недвижимото имущество, изнесено на публична продан.
Наддаването при публичната продан само от един наддавач е извършено надлежно и
възлагането по предложената от него цена е по същество възлагане по най-високата цена.
По изложените съображения,съдът
2
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователна жалба рег.№ 1*7*5/17.05.2021 год.,подадена
от длъжника И.Д.Ж. в качеството му на едноличен търговец с фирма“***“,ЕИК ***,със
седалище и адрес на управление гр.К. ,ул.“***“№ * срещу постановление от дата 2*.04.2021
год. по изпълнително дело № 2017***0401120 на ЧСИ Л.Т. с рег.№ *** по регистъра на
КЧСИ ,с район на действие-Окръжен съд Добрич, ,с което на “***“ЕООД,ЕИК ***,със
седалище и адрес на управление гр.В.,ул.“***“ е възложено изнесено на публична продан
недвижимо имущество:поземлен имот с площ от 6 023 кв.м. и с идентификатор *** по
КККР на гр.К.,ведно с построените в имота промишлена сграда със застроена площ от 610
кв.м. и с идентификатор ***.1;промишлена сграда със застроена площ от 580 кв.м.и с
идентификатор ***.2 ; промишлена сграда със застроена площ от 17* кв.м. и с
идентификатор ***.3;промишлена сграда със застроена площ от 46* кв.м. и с
идентификатор ***.4 и промишлена сграда със застроена площ от 140 кв.м. и с
идентификатор ***.5 за сумата от 182500.00 лв.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3